III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 26 de enero de 2015- SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud TERCERO: A fin de garantizar el ejercicio del derecho a la defensa se ordena la notificación de los intervinientes.- No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. La Secretaria Abog. Omaira Uranga. En esta misma fecha (11/2/2015) se registró y public.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 06 de febrero de 2015, en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo DHL Fletes Aereos, C.A., a favor del ciudadano Rafael Orozco, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

este Juez del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, no existiendo en autos prueba alguna de que los prenombrados ciudadanos goce de la extensión de dicho derecho o posean alguna incapacidad para proveer su propio sustento, LEVANTA LAS MEDIDAS DE DESCUENTO DIRECTO POR NOMINA Y DE EMBARGO SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES del obligado ciudadano MIGUEL ANGEL TAPIQUE CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 11.917.516, decretadas por la extinta Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 12 del Tribunal de Protección del Niños y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial (hoy Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial), en fecha 08/07/2003, la cual fue .....

Por lo anteriormente expuesto esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por la ciudadana FRANCA LUCY BALDUCI SILANO, quien manifiesta actuar en su condición de víctima- acusadora contra el ciudadano RAMÓN YGNACIO LÓPEZ MARCANO Juez Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 89.8 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. ADMITE la prueba documental, referida a la copia del Acta de la Comisión de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela del 18 de mayo de 2010 y que fuera ofrecida por la recusante, por considerar que la misma resulta útil, pertinente y necesaria para la resoluci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto los abogados MIGUEL EDUARDO ROMERO y JACKELIN DEL VALLE TOCUYO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 110.620 y 143.067 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de AIDA ISABEL PADRÓN MORALES, titular de la cédula de identidad número V- 5.979.279, contra el acto administrativo individual de efectos particulares contenido en la resolución número 01-00-000102, de fecha 21 de julio de 2014, dictada por la CONTRALORA GENERAL DE LA REPÚBLICA (E), y declina la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para el conocimiento de la presente causa..- Se ordena la publicación de la sent.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos ejercida conjuntamente con el recurso de nulidad interpuesto por el abogado IBRAHIM GORDILS DELGADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.868, actuando en su carácter de apoderado judicial especial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CRISTBOL, C.A.; propietaria del inmueble constituido por la Casa-Quinta denominada "ARAGUANEY", No. 1.380, y la parcela de terreno sobre la cual esta construida, ubicada en la Calle Araguaney, Zona "H", de la Urbanización El Marques, Municipio Sucre del estado Miranda, contra la Resolución No. 000210, de fecha 12 de noviembre de 2013, emanada de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Maire Leiva contra el ciudadano José Vicente Dobarco, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas h.....

"(...omissis...)procedente la oposición formulada y en consecuencia declara INADMISIBLE la prueba promovida por resultar ilegal. Así se decide(...)" "(...omissis...)se declara procedente la oposición formulada e INADMISIBLE por resultar ilegal su promoción. Así se decide(...)" "(...omissis...)se declara improcedente la oposición planteada por la representación judicial de la parte querellada y en consecuencia, por cuanto las referidas documentales, no resultan ilegales, impertinentes, ni contrarias a derecho; a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.(...)" "(...omissis...)resulta IMPROCEDENTE la oposición efectuada por la representación judicial de la parte demandada. Así se establece(...)" "(...omissis...)observa este Tribunal que las testimoniales promovidas no resultan inconducentes, ilegales, ni impertinentes, siendo ello así, se ADM.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Esney Marcelo Arcile Bustamante y Edmundo Alejandro Tortoza García, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 206.057 y 147.471 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DAIRY AENDER CARPIO MEJIAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.277.002 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el abogado Miguel Ángel Lois Mora, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.120, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Félix Edmundo García González, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 12.731.564, contra el Instituto Autónomo de Bomberos del Estado Bolivariano de Miranda