IV.- DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26.06.2014, por la abogada MARIBEL MAJANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana SANDRA JOSEFINA MONTES DE OCA, contra la sentencia de fecha 13.10.2014 (f.63 al 73, p2), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...)SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de compra venta intentada por la ciudadana SANDRA JOSEFINA MONTES DE OCA contra RONNYS REINALDO REGARDIZ BRAVO y ELIANA JOSEFINA GARCÍA SALAZAR (...)".- SEGUNDO: CON LUGAR LA EXCEPCION DEL CONTRATO CUMPLIDO (EXCEPTIO .....

En consecuencia y definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 14 de noviembre de 2014, donde se declaró la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS, interpuesta por los ciudadanos KAREN DE LOS ANGELES NUÑEZ SANCHEZ Y MARTIN ALEJANDRO NEGRIN SÁNCHEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-18.529.825 y V-20.303.125, respectivamente, se decreta su ejecución. Asimismo, de acuerdo a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran los solicitantes, con inclusión de la diligencia que la solicita cursante al folio 17 y del presente auto, y remítase lo correspondiente con oficio a las autoridades civiles competentes de conformidad con lo establecido en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, una vez sean consignados los fotostátos respectivos.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GIMÉNEZ MONCADA y MÓNICA DEL CARMEN GONZÁLEZ DELGADO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 31 de octubre de 2009, contraído ante el Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, asentado bajo el Acta de Matrimonio Nº 49, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante 2009. De conformidad a lo previsto en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y al Registro Principal Civil del Estado Yaracuy; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Yaracuy) del Consejo Nacional Electoral (CNE), adjunto a copia certificada de la presente decisión, una vez que quede firme y ejecutoriada y cua.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre IBM DE VENEZUELA S.A. a WILLIAM CARABALLO PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, once (11) de marzo de dos mil quince (2015) Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. LA S.....

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia de los pagos realizados y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales. (...)"

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de enero de 2015, por el abogado GONZALO PONTE-DAVILA, en su carácter de apoderado judicial de la oferente, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: Se deja constancia del pago efectuado por la sociedad mercantil REVENSA REMOLQUES VENEZOLANOS, S.A. a favor del ciudadano RAMÓN ALEXANDER CERERO. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho. Así se establece LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO AB.....

TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89, así como lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo SAVAKE, C.A. a favor del ciudadano OSCAR ANTONIO RAMOS VILLORIA, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.