Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 156] Página 6 de 16
N° Expediente : 12-0268 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CIUDADANO DANY ALEXANDER CARDENAS FIGUERA EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL COLECTIVOS BRIPAZ, C.A.
Resumen:
Se declaró sin lugar la demanda por daños y perjuicios en la presente causa
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31M2012000176 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MANUEL JUAQUIN DE OLIVEIRA DA CUNHA, CONTRA FRANKLIN AUGUSTO MORILLO DELGADO
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Inadmisible la demanda presentada por el ciudadano Manuel Juaquin De Oliveira Da Cunha, contra el ciudadano Franklin Augusto Morillo Delgado, plenamente identificados en autos, por no cumplir con los presupuestos procesales para ser sustanciada por el procedimiento monitorio o por intimación.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001577 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE DEMANDANTE: PROTECCION 2.050 C.A/ PARTE DEMANDADA KUEHNE+ NAGEL, S.A
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 28 de mayo de 2012, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH22-X-2012-000095 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
MARIA ELENA DUARTE ROSALES Y JOSÉ RAFAEL CUMBERBACHE CORDERO, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS VARGAS, S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Edhalis Y. Naranjo Y., en su carácter de Juez Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por los ciudadanos Maria Elena Duarte Rosales y José Rafael Cumberbache Cordero, contra la entidad de trabajo Laboratorios Vargas, S.A.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001646 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MINI CENTRO LA FLORESTA, C.A., CONTRA EL CIUDADANO IVAN ALEXANDER HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:se homologa el desistimiento del procedimiento efectuado, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se revoca la medida de secuestro sobre el inmueble objeto del litigio, decretada por auto del dos (2) de agosto de 2011 y ejecutada el 11 de ese mismo mes y año. Devuélvanse los documentos originales cursantes en el expediente, una vez sean consignadas las copias fotostáticas de los mismos.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000191 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CIDRAD HUMBERTO CHAVEZ VILLAFRANCA CONTRA LA CIUDADANA DANIA MARGARITA GONZÁLEZ ESPINOZA.
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de desalojo intentada por el ciudadano CIDRAD HUMBERTO CHAVEZ VILLAFRANCA contra la ciudadana DANIA MARGARITA GONZÁLEZ ESPINOZA. SEGUNDO: Se CONDENA a la demandada a hacerle entrega al actor los locales números 3 y 4, ubicados en el piso dos (2), del edificio San Pablo, situado entre las esquinas de Miranda y Maderero Nº 104, avenida Baralt, parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se CONDENA igualmente, a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de cincuenta y cuatro mil bolívares (Bs. 54.000,00), por concepto de los cánones de arrendamiento de los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2010, todo el año 2011 así como enero de 2012, a razón de tres mil bolívares (Bs. 3.000,00) cada uno, a título de daños y perjuicios. CUARTO: SE CONDENA asimismo a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de dinero que resulte de la corr.....
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000851 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. VS. FUNPLAY INVERSIONES II, C.A.
Resumen:
Por lo que este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2011002033 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GEORGER BACHOUR CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL FUNDACIÓN MIRANDA
Resumen:
En consecuencia, sobre la base de los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente en Derecho la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda incoada por Georger Bachour contra Asociación Civil Fundación Miranda, ambas partes suficientemente identificados en autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000263 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES ROQUIM, C.A VS. PBG PREVENCIÓN Y RIESGO C.A.
Resumen:
En consecuencia, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, conforme a la norma antes transcrita y quedando la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2012-000005 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL CA., EN CONTRA DE LUIS ALFONSO SAAVEDRA LEAL
Resumen:
DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES que intentara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL CA., contra el ciudadano LUIS ALFONZO SAAVEDRA, suficientemente identificada y derivado de ello se ordena a la parte demadnada: PRIMERO.-Pagar la Cantidad de Once Mil Noventa y Dos bolívares con 99/100 (Bs.11.092.99), por concepto de saldo del préstamos SEGUNDO: Pagar la Cantidad de Cuatro Mil Ciento Treinta y Tres Bolívares con 99/100 (BS.4.133,99), por concepto de intereses convencionales desde 11-04-2010 hasta 22-10-2011 a la tasa del 24% anual y los que se sigan venciendo hasta la fecha que el presente fallo.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados