En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Desistido el recurso de apelación de la parte demandada contra el auto de pruebas del Juzgado Undécimo de Juicio de este mismo Circuito Judicial, del 28 de julio de 2016, el cual queda, en consecuencia, confirmado, en consecuencia, se niega la prueba de informes promovida por la demandada al Banco Provincial. Se imponen las costas del recurso a la parte demandada. Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado JUAN GARCÍA, I.P.S.A. Nº 90.847, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas. .

6) Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte demanada, este Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a las actas procesales que conforman el presente asunto, observa que el abogado CRUZ VILLARROEL, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el referido abogado. ASI SE DECIDE.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Andrés Salazar Ruíz, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 69.791, actuando en su carácter de apoderado judicial de la CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE SUR OESTE DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los once (11) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, nterpuesto por la abogada AZORY RANGEL L., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 70.356, actuando en su carácter de apoderada judicial Sociedad Mercantil "INVERSIONES BLUE BALLOOM, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 07 de julio de 2010, quedando inscrita bajo el Nº 34, Tomo 71-A, contra la Resolución Nro. CJ/DF/376-2015, de fecha 25 de noviembre de 2015, emanada del SERVICIO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, la cual fue notificada en fecha 26 de enero de 2016, en la cual se impone una multa de 50 unidades tributarias calculad.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano KRISTIAN JOSÉ VELASQUEZ RIOS, titular de la cédula de identidad Nro. 17.958.439, asistido por el abogado Raúl Díaz Valencia inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 201.163, en su carácter de Defensor Público designado en materia Contencioso Administrativa y Penal en el Estado Vargas para los Funcionarios y Funcionarias Policiales, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VARGAS, siendo su representante el Ciudadano Director Comisionado LENNY LEONARDY FLORES. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Ca.....

II DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se suspende la causa hasta tanto se haga constar en actas, el cumplimiento de lo establecido en el último aparte del artículo 4 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Cumplido con lo ordenado, se fijara por auto expreso el día y la hora de la audiencia del caso que nos ocupa. Segundo: dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada MARGIN RUIZ VILLASMIL, Defensora Pública Penal Segunda (02°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jonathan Alexander Pérez, en contra de la decisión de fecha 04 de Septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se.....

PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA ORDINARIA), interpuesta por los abogados TOMAS RAMIREZ GALINDO Y JOSE LISANDRO SISO ABREU, en representación del BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil AGRO MAQUINAS DE VENEZUELA, C.A., y los ciudadanos RAFAEL ANGEL GONZALEZ MENDOZA y MANUEL VICENTE BALAGUER PERAL SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena la notificación de la parte actora. TERCERO: En vista de la declaratoria, se ordena la remisión del expediente a los Archivos Judiciales.

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó la SUPENSIÓN de la presente causa por un plazo DE CIENTO OCHENTA (180) DÍAS HÁBILES, de conformidad con el artículo 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, hasta tanto las partes que en el intervienen, acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.