Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CADUCIDAD DE LA ACCIÓN en el Recurso de Abstención o Carencia ejercido por la abogada RUTH YELAINE POMPA RAMÍREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 145.737, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral, de fecha tres (03) de marzo de 2016, todo con motivo del juicio de Abstención y carencia, contra el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social en el procedimiento para Autorización de despido, cursante en el expediente administrativo Nº 027-2013-01-04786 que cursa en la Inspectoría del Trabajo Sede Norte. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesto en fecha 12 de julio de 2016, por el Abogado JOSE NARANJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.067, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente; contra la decisión de fecha 11 de julio de 2016, dictada por el Juzgado 14º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 12 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis José Reyes Quintero contra la sociedad mercantil Cigarrera Bigott, SUCS. C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre YEDIZON RAMON LANDA HERRERA, titular de la cédula de identidad número V-13.727.163 debidamente asistido por el abogado, Harry Machado Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 150.637 anteriormente identificado, y el apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLÍCIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.- SEGUNDO: En virtud de haberse cumplido con el dispositivo de la sentencia dictada por este Juzgado, se da por terminado el presente Juicio y se ordena el cierre y el archivo del expediente.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del p.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: DAVID RAFAEL DIAZ MATOS y CARMEN ELENA CABRERA GUEVARA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de diciembre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los once (11) días del .....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: BEATRIZ ELENA MATA LIENDO y LEOBALDO JOSE VILLALBA LEIVA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de octubre de 1989, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los .....

El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 137/2011 dictada y publicada por este Tribunal en fecha quince (15) de Julio de 2011, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha diecinueve (19) de Mayo de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Nubia del C. Moreno Pérez, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 137/2011 dictada y publicada por este Tribunal en fecha quince (15) de Julio de 2011, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "SUMINISTROS DE MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-

El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 13/2013 dictada y publicada por este Tribunal en fecha quince (15) de Enero de 2013, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha veinte (20) de Mayo de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Nubia del C. Moreno Pérez, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 13/2013 dictada y publicada por este Tribunal en fecha quince (15) de Enero de 2013, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS CORPORATIVOS C.A. (MASERCO)", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-

El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 31/2015 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veinte (20) de Abril de 2015, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha veintinueve (29) de Julio de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Nubia del C. Moreno Pérez, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 31/2015 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veinte (20) de Abril de 2015, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "INSANOVA, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-

por lo que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos desglosados.