Narradas las anteriores actuaciones se determina que el presente juicio se encuentra en fase de ejecución, la cual versa sobre el DESALOJO de un inmueble destinado a vivienda, en cuya virtud de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, este Tribunal SUSPENDE cualquier actuación o provisión judicial en fase de ejecución que implique la terminación o cese sobre, la posesión legítima del bien destinado a uso de vivienda, por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, en cuyo lapso este Tribunal debe cumplir con las actuaciones que señala el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. TERCERO: Por cuanto la presente demanda se dicta fuera del lapso establecido en la ley se ordena la notificación de las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil RANDOM HOUSE MONDADORI, S.A, contra el ciudadano PEDRO PÉREZ, partes ya identificadas en este fallo.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares intentado por la sociedad mercantil BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad de comercio INVERSIONES FRIO LAND, C.A., y el ciudadano GUSTAVO ALEJANDRO ARANGUREN GUILLEN. En consecuencia, se condena al demandado a pagarle a la actora las cantidades siguientes: 1.- Ciento treinta y siete mil cuatrocientos noventa y nueve bolívares con 96/100 céntimos (Bs. 137.499,96) por saldo de capital. 2.- La suma de seis mil quinientos cincuenta y cuatro bolívares con 17/100 céntimos (Bs. 6.554,17) por intereses convencionales desde el 20 de julio de 2013 hasta el 20 de octubre de 2013. 3.- La suma de dinero por mora, calculados sobre el monto vencido por concepto de capital, desde el 21 de octubre de 2013 hasta la fecha de hoy, aplicando la tasa que resulte de sumarle al 24%, la que por intereses de mora haya fijado el Banco Central de Venezuela, para cuya determi.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ministerio Público contra los ciudadanos JOSÉ GUSTAVO DI MASE (Presidente Banco Construcción) y CARMEN ELISA SOSA PÉREZ, (Gerente Banco Construcción) NORMA JOSEFINA GIL DE MARCANO viuda del fallecido ELIO SAMIR MARCANO (Vicepresidente de Contabilidad y ejerció los cargos de Director Principal y Vicepresidente Ejecutivo de Banco Construcción), ELEONOR MARGARITA MARCANO GIL, ELIO SAMIR MARCANO GIL, OSWALDO MARCANO GUZMAN. En consecuencia, deben los mencionados ciudadanos, y los últimos (sucesores del ciudadano ELIO SAMIR MARCANO), en el caso de no haber recibido la herencia a beneficio de inventario, pagar solidariamente a la parte actora, las siguientes sumas de dinero: A) NOVENTA Y UN MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y OCHO (Bsf. 91.568.458,58) EQUIVALENTE A NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOL.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil INTERNATIONAL COSMECEUTICALS DE VENEZUELA, C.A. contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN RAISMA, C.A., en virtud de haber transcurrido más de ocho (08) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra los ciudadanos HENRRY JOSÉ GARRACHAN y MARLENE OBANDO, en virtud de haber transcurrido más de siete (07) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por SEGUROS CORPORATIVOS C. A. contra el ciudadano JOSE MANUEL JORQUERA FERNANDEZ, razón por la cual se condena a la parte demandada a cancelar la suma de DIECINUEVE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 19.245.255,29), en la actualidad equivalente a a la suma de DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON VEINTISEIS CÉNTIMOS (Bs. 19.245,26), por concepto de suma afianzada. SEGUNDO: La cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000), en la actualidad equivalente.....

se DECLARA: INADMISIBLE