Juzgado SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA para conocer y decidir la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoado por los ciudadanos JUAN MANUEL ROSAS SOSA, HERMOGENES SAEZ EMPERADOR, WILLIAM MARTINEZ VEGAS y VICTOR MANUEL LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "SEGURAGIL CORRETAJE DE SEGUROS, C.A.," contra la sociedad mercantil "SEGUROS BANVALOR C.A.," representada por la ciudadana SUHAIL ORELLANA PEREZ. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente exp.....

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en base a la jurisprudencia antes transcrita, así como la doctrina citada, y a fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el orden público procesal, REPONE LA CAUSA, al estado en que una vez notificadas como fueran las partes del presente fallo, comience a transcurrir nuevamente el lapso de los VEINTE (20) días para que la Defensora Ad-Litem realice nueva contestación y realice todo lo que le obliga la ley.

En consecuencia, por los motivos de hecho y de derecho expuestos, nada adeuda la sociedad mercantil FLETES ACME VENEZOLANA, S.A., a la sociedad mercantil SIEXMACA SERVICIOS DE IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN MARITIMOS Y AEREOS, C.A., por el cheque tantas veces mencionado ut supra, librado en fecha 13 de abril de 1999, por lo que resulta forzoso y de conformidad con lo previsto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora e improcedente la demanda impetrada, lo cual se pasará a establecer en forma positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: .....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado Ronald Puente González en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. PUBLIQUESE y REGISTRESE

Conforme a las normas y al criterio jurisprudencial antes citado, y con vista a la situación planteada en autos, se evidencia de forma clara e irrefutable que en el caso de autos no se dio cumplimiento a las formalidades establecidas en el artículo 220 del Código de Procedimiento Civil, pues al no haber sido identificado el cargo del empleado encargado de recibir las correspondencias de la codemandada sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., es concluyente para esta Juzgadora la nulidad de dicha actuación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 221 del Código Civil Adjetivo. Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara la NULIDAD de la citación por correo certificado con acuse de.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha veintinueve (29) de septiembre de dos mil catorce (2014), por el abogado ROBERTO URBINA GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil INVERSIONES LA LAGUNITA SHOPPING CENTER C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha treinta (30) de abril de dos mil catorce (2014). QUEDA REVOCADA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vía principal, por vencimiento.....

Juzgado SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA para conocer y decidir la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por los Ciudadanos JUAN PABLO TORRES FIGUEREDO y OLENA ISABEL COLOMBANI MATUTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 90.684 y 90.686, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ALBERTO TRUJILLO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de pro.....