En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial ejercida por la ciudadana Magda Rosa Muñoz venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.263.007, debidamente asistida por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 41.605, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. En consecuencia, este Juzgado: PRIMERO: Ordena el pago de los intereses moratorios generados sobre las prestaciones sociales, desde el día 01 de mayo de 2006, hasta la fecha en la cual ocurrió el efectivo pago de las prestaciones sociales (20 de julio de 2011); dichos intereses deberán ser calculados según la tabla publicada por el B.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la ciudadana MARÍA DE LOS ANGELES MEJIAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.162.460, debidamente asistida por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.580, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL QUINTERO OSUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.110.295, debidamente asistido para tal acto por el abogado LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 124.049, contra LA POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RANDOLPH E. HENRÍQUEZ MILLÁN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.275, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILLY JOSEFINA MILLÁN CAMPOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.989.140, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, a cancelarle a la ciudadana LILLY JOSEFINA MILLÁN, titular de la cédula de identidad Nº V-3.989.140, la diferencia de prestaciones sociales, correspondiente a la prima de ruralidad correspondiente al viejo régimen, por haber prestado su servicios como perso.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado VICTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.490.244, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.768, actuando en su propio nombre y representación, contra la DEFENSA PÚBLICA GENERAL. Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

En consecuencia quien aquí decide, apegado a los nuevos paradigmas del derecho, y a la imposibilidad de sacrificar la justicia por el cumplimiento de formalidades no esenciales, considera forzoso declarar improcedente la solicitud de reposición presentada por la abogado Jennifer Mota, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 150.095, por considerar que de acordarse la misma se configuraría en una reposición inútil, infundada y por ende dilatoria de la administración de justicia. Y así se decide.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 123.552, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, parte demandada, en contra de la promoción del principio de comunidad de la prueba, promovida por la parte querellante. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 123.552, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, parte demandada, en contra de la promoción del principio de exhaustividad, promovido por la parte querellante. TERCERO: PROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, insc.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada el abogado DOMINGO RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 49.278, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "A", contenida en el Capítulo II, del escrito presentado por la parte querellante. SEGUNDO: SE DESESTIMA la promoción del merito favorable de los autos, contenida en el Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITE la prueba documental marcada con la letra "A", contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESESTIMA por extemporánea la oposición formulada por la abogada NIGME VALDERRAMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.212, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte querellada. SEGUNDO: SE INADMITE la promoción de las pruebas documentales marcadas con las letras "B", "C", "D" y "E", conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE INADMITE la prueba documental marcada con la letra "H", conforme a la motiva de la presente providencia.

En Consecuencia, y en atención al dispositivo anterior, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.