arroja un total Mil Setecientos Doce Bolívares con 00/100 (Bs.1.712,00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado por la realización de la experticia a que se refiere el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Prescripción alegada por la demandada y SIN LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano DANIEL MIRANDA CHACON, contra la sociedad mercantil FINANCIADORA IBEMIR, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de abril de dos mil trece (2.013). – Años.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y siete (47) al noventa y dos (92) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRIGUEZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.301.364, en contra de CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., CONSORCIO FAMI- HOGAR, C.A y SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SEVICIOS, C.A. SEGUNDO: Se declara la existencia de un Grupo de empresas conformado por CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., CONSORCIO FAMI- HOGAR, C.A y SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SEVICIOS, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánic.....

(...) En relación al Punto Previo contenido en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, cabe indicar que las apreciaciones, afirmaciones o alegatos contenidos en el mismo, no constituyen medios de prueba que deba providenciar el Tribunal en esta etapa del procedimiento, por lo que, no hay medio probatorio objeto de pronunciamiento al respecto. ASÍ SE DECIDE. (...)

Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas el JUEZ DEL JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso iniciado por ANGELICA MILAGROS DIAZ SANGRONI y ALEJANDRO RIVAS RIVAS contra las empresas MUNDO INSTALARTE, C.A., FHUTURA ECOPLANTACIONES C.A., GRUPO FORESTAL EL PALADIN, C.A., HERON ECOFORESTAL, C.A., OLMEX ECOPLANTIOS C.A., COLISEUM SOLUCIONES HABITACIONALES, C.A., FHUTUREX PROMOTORA POPULAR, C.A., LOGOS SOLUCIONES HABITACIONALES C.A., RHEACTOR SOLUCIONES HABITACIONALES, C.A., VENUS PERENIAL C.A., VENUS VITALI C.A., SOLARIS P.....

Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas , el JUEZ DEL JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso iniciado por YELITZA MARGARITA ALCAZAREZ VALERIO contra el COLEGIO SAMUEL DARIO MALDONADO C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHIVESE. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes d.....

Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas el JUEZ DEL JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso iniciado por CESAR AUGUSTO SALAS contra la empresa EL NUEVO VITTORIO C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHIVESE. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de Abril del año dos m.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegadas por las codemandadas. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad alegadas por las codemandadas, en cuanto a la Transferencia al Ministerio del Poder Popular Para la Salud de los Establecimientos de Atención medica Adscritos a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. Igualmente SIN LUGAR la falta de Cualidad alegada por la demandada Ministerio del Poder Popular para la Salud. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN EUGENIA VIVAS QUIÑONEZ contra ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS Y CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. Ambas partes identificadas al inicio .....

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado, a fin de realizar la expedición de las copias certificadas. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo.....