De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos YOLANDA MARGARITA LESSMANN MOLINA y ALFREDO ANTONIO LESSMANN MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.221.024 y V-3.972.923, respectivamente, causahabientes del De-Cujus ALFREDO ANTONIO LESSMANN VERA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-277.109, fallecido Ab-Intestato, en fecha 16 de Octubre de 2014, en el Municipio Libertador del Distrito Capital.

Que en el testamento que corre inserto a los folios 12 al 16, se instituyo entre otros, como única y universal heredera a la ciudadana RAQUEL BLUMENKRANZ DE MURGUIA, y siendo requeridas las copias de las cedulas de identidad de los herederos, fue consignada y corre inserta al folio 39, la copia de la cedula de identidad de una ciudadana identificada como RACHEL BLUMENKRANZ SALOMON, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.183.621, a quien se solicita se declare heredera junto con los otros instituidos del de cujus FRANCISCO ESTEBAN SALOMON GLOGOWSKI, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, y titular de la Cédula de Identidad N° 244.599, en tal sentido, vista la incongruencia en el nombre RAQUEL y RACHEL, es por lo que se procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordin.....

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, conforme a la motivación expuesta en la presente decisión.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBS PROMOVIDAS.

Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 568/03 DEL 02/12/2003 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, adscrita al entonces Ministerio del Trabajo.- 2.- No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Se deja constancia que el lapso (05 DÍAS DE DESPACHO) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio. Asimismo, se establece que si la República no apela de esta decisión, la misma será consultada.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.- LA JUEZ

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de octubre de dos mil catorce (2014), por la abogada MAGALY MORALES, de este domicilio e inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 19.095, apoderada judicial del ciudadano WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.853.777, contra la sentencia dictada en fecha 21 de octubre de 2014, por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: SE.....

Como corolario de todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el RECURSO DE INVALIDACIÓN presentado por la ciudadana ELBIA MARILYS MUÑOZ, en contra del ciudadano JESÚS RAMÓN GIL MONSALVE, de la sentencia dictada en fecha 31 de enero de 2014, en el ASUNTO Nº AP11-V-2013-001012. Se declara que no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil quince (2014). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑ.....

Ahora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos del escrito, se observa que no se detallan los salarios devengados mes a mes durante la relación de trabajo, dado que se trata de una prestación de servicios de mas de 11 años; tampoco la cantidad de días que se le pagaba al trabajador por los conceptos de vacaciones, bono vacacional y utilidades; siendo que es una carga de las partes, pues el acuerdo transaccional debe contener todos aquellos elementos suficientes para que quien decida verifique si el acuerdo viola o no los derechos irrenunciables del trabajador, máxime si se trata de un procedimiento de oferta real de pago, como el de autos, por lo que en opinión de quien suscribe el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora negar la homologación solicitada por las partes. Así se establece. Por todos los racionamiento.....

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la UNIVERSIDAD ALEJANDRO HUMBOLDT a favor del ciudadano FREDDY ALBANO (...)