DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por las abogadas Lisbeth Borrego Geimy Brito y Ada Ramírez, inscritas en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los Nros. 59.143, 92.989 y 24.053, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del Instituto Municipal de Crédito Popular adscrito a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en contra del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 01-00-000116-A, de fecha siete (07) de abril del dos mil once (2011), emanada de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. 2. Ordena remitir inmediatamente el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justici.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por los abogados Emilio Pittier Octavio, Alfredo Almandoz Monterola, José Antonio Elíaz Rodríguez, Nathaly Dameá García y Marlyn Cecilia Chávez Maury, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil O.R.T. OBRAS CIVILES, C.A., contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAMI). SEGUNDO: se CONDENA en costas a la parte actora la sociedad mercantil O.R.T. OBRAS CIVILES, C.A. de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSE SIMON COTE y HUGO CONTRERAS MOLINA, actuando en calidad de Abogados Defensores. SEGUNDO: Admite el Escrito de Contestación interpuesto por el Representante Fiscal. TERCERO: Se declara Sin Lugar la petición esgrimida por el Ministerio Publico, en relación a la solicitud de declaratoria de inadmisibilidad del escrito de impugnación. CUARTO: Se fija para el 9mo día hábil siguiente a la publicación de este auto, la Audiencia Oral para la vista del recurso, a las 10 de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y Adolescentes.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena la entrega de las pruebas aportadas por las partes en la audiencia preliminar cuando las partes lo soliciten. El Juez Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Berlice González

este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA INTERPUESTA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA , solicitada por la parte Demandada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 202° y 153°. El Juez Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar El Secretario Abog. Rafael Flores En el día de hoy doce (12) de Junio de dos mil doce (2012) se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario Abog. Rafael Flores

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL, CA; y la ciudadana JABAIRA GUADALUPE BAILY DE FERRERO; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Rafael Flores

En horas de despacho del día de hoy martes, Doce (12) de Junio de dos mil doce (2012), siendo las Dos Post Meridiem (02:00 p.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Nelis Emiro Carrero Soto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.001, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Amaly Pérez Contreras, titular de la cédula de identidad Nº 10.381.264, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia de los ciudadanos antes mencionados, parte querellante en la presente causa, asimismo se deja constancia de comparecencia de la abogada Michelle Nataly King Aldrey, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.285, actuando con el car.....