Decisiones del dia 12/08/2015
N° Expediente :
AP71-S-2015-000029-2015-004
N° Sentencia :
8
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Exequatur
Partes: JOSÉ MANUEL GUILLERMO ALBERTI URDANETA Y MARÍA GABRIELA GÓMEZ GARCÍA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 07 de enero del 2013, por el Tribunal Superior (División de Familia), Canadá, Provincia de Quebec, Distrito de Montreal, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos JOSÉ MANUEL GUILLERMO ALBERTI y MARÍA GABRIELA GOMEZ GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números V-13.726.859 y V-15.021.304 respectivamente.
No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-
En su oportunidad procesal, líbrense los oficios respectivos.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado .....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2015-001190
N° Sentencia :
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: RODNY HARRINSON SANCHEZ MARTINEZ CONTRA TRANSPORTE CHASNA, C.A., TRANSPORTE VILAFLOR, C.A. CIUDADANA MARÍA CANO DE DÍAZ Y CIUDADANO ANTONIO DÍAZ
Resumen:
Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda ejercida, únicamente por lo que respecta al ciudadano fallecido, ANTONIO DÍAZ, continuando la demanda contra TRANSPORTE CHASNA, C.A., TRANSPORTE VILAFLOR, C.A. y la ciudadana MARÍA CANO DE DÍAZ. SEGUNDO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. TERCERO: SE ORDENA la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar por la parte actora y la demandada, con sus respectivos anexos, siendo que los mismos declaran recibirlas en este mismo acto.
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP71-R-2015-000142(10962)
N° Sentencia :
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Partición De Comunidad Conyugal
Partes: LA GLORIA ELENA UTRERA RODRÍGUEZ EN CONTRA DEL CIUDADANO IVAN ANTONIO ZAMORA ALONZO
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia:
PRIMERO: Se confirma la resolución judicial dictada el 22 de enero de 2015 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la reconvención interpuesta por la parte demandada, en el juicio de Partición de Comunidad Conyugal incoada por la GLORIA ELENA UTRERA RODRÍGUEZ en contra del ciudadano IVAN ANTONIO ZAMORA ALONZO, ambas partes identificadas ab initio;
SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionada, abogado Manuel Mezzoni Ruíz;
Dada la naturaleza del fallo no.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2013-000054
N° Sentencia :
PJ0082015000378
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Retracto Legal
Partes: SANTA BÁRBARA BARRA Y FOGÓN, C.A. VS BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A. Y BISUTERÍA MISS FACTORY 21, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda en el juicio que por retracto legal arrendaticio incoara la sociedad mercantil "Santa Bárbara Barra y Fogón, C.A." en contra de las sociedades mercantiles "Bar Restaurant El Que Bien, C.A." y "Bisutería Miss Factory 21, C.A.".
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
000921
N° Sentencia :
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: INVERSIONES KERKIRA C.A., VS. MIGUEL ARAUJO CARBALLO
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara firme el informe pericial practicado por el ciudadano JOSÉ DANILO MONTES, supra identificado, consignado en autos, en fecha 4 de agosto de 2015 y, en consecuencia, se DECLARA que el monto condenado a pagar por la parte demandada, ciudadano MIGUEL ANTONIO ARAUJO CARVALLO a la sociedad mercantil INVERSIONES KERKIRA, C.A., parte actora, es la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 589.780,39), los cuales se discriminan de la siguiente manera:PRIMERO: La cantidad de DIEZ MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 10.900,00), por concepto de daños y perjuicios derivados de la ocupación del inmueble sin haber sido ejecutado la opción de compra venta, lo cual comprende 109 días a razón de CIEN BOL.....
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AH12-V-2006-000140
N° Sentencia :
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: JUAN MANUEL CORREIA CONTRA EDGAR CIRILO MARTINEZ GONZALEZ
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por resolución de contrato incoara el ciudadano JUAN MANUEL CORREIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.355.827, contra el ciudadano EDGAR CIRILO MARTINEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-2.114.974.
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los Doce 12 del mes de Agost.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH12-V-2006-000140
N° Sentencia :
Fecha: 12/08/2015
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: JUAN MANUEL CORREIA CONTRA EDGAR CIRILO MARTINEZ GONZALEZ
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por resolución de contrato incoara el ciudadano JUAN MANUEL CORREIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.355.827, contra el ciudadano EDGAR CIRILO MARTINEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-2.114.974.
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los Doce 12 del mes de Agost.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito