DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO y EXTINGUIDA LA ACCIÓN por abandono y falta de interés de la parte intimante en la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue la empresa DISTRIBUIDORA LÁCTEOS URBANOS II, C. A., contra las sociedades mercantiles PANADERÍA y PASTELERÍA LA DIVINA PASTORA, C. A., PANADERÍA y PASTELERÍA LA NUEVA ERA DEL PAN, C. A., y el ciudadano ALBERTO TEIXEIRA GOMES, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2010, por la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 08 de noviembre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en dólares de los Estados Unidos de América interpuesta por FORMICONI, C.A. contra la aseguradora MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., y en consecuencia, condena a la demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades de dinero en DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA o su equivalente en moneda nacional, conforme a lo previsto en el artículo.....

Se declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentara la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES KARIMAU, C.A., y el ciudadano MANUEL FELIPE AZZATO GARCÍA, todos plenamente identificados en esta sentencia.

PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 14 de julio de 2015 por la ciudadana ALEIDA ROSA MONTILLA MARTÍNEZ, asistida por el abogado MIGUEL ÁNGEL DE AZEVEDO YÉPEZ, en el juicio por Cumplimiento de Contrato en contra de la sentencia de fecha 01 de julio de 2014 proferida por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la pretensión por desalojo, incoada por las ciudadanas MARÍA DE LOS REMEDIOS RODRÍGUEZ DE OLIVIER y MÉRIDA HILDA RODRÍGUEZ DEL ROSARIO, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ALE`S GOURMET 202.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil PRENSATUR, PRENSA TURÍSTICA, S.R.L. contra el ciudadano ÁNGEL GARCÍA MONTERO, en virtud de haber transcurrido mas de siete (07) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 18 de junio de 2015, por la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) contra el auto de fecha 15 de junio de 2015, dictado por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 10 de junio de 2015, contra el auto dictado por el Tribunal en fecha 9 de junio de 2015. SEGUNDO: CONFIRMA el auto recurrido de hecho dictado el 15 de junio de 2015 por el Juzgado 35º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

Se declaró: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la sociedad mercantil MANTENIMIENTO GUSFACA C.A. en contra del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, ACTUALMENTE MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda por motivo de Cobro de Bolívares, incoada por la Sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 03 de marzo de 1972, bajo el No. 10, Tomo 38, quien administra el Condominio de Edificio TORRE CREDICARD, contra sociedad mercantil INVERSIONES 7782, C.A., ver dispositivo del fallo.

Se dictó sentencia mediante la cual este Juzgado declaró Con lugar la demanda por Cobro de Bolívares incoada por InverUnion, Banco Comercial, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil Desarrollos Ensogado, C.A., y los ciudadanos Miguel Eduardo García Ponte y Eduardo Miguel García Aponte, condenando a la parte perdidosa en pagar las siguientes cantidades: 1.-Por concepto de Cuota de Capital pendiente, la suma de Bs. 1.000.000,00; 2.- Por concepto de intereses convencionales, calculados a la tasa de 26% anual, desde la fecha de otorgamiento del crédito, hasta el 30 de septiembre de 2009, la suma de Bs. 91.608,29; 3.- Por concepto de cuota de intereses de mora, calculados a la tasa del 3% anual, calculados desde el otorgamiento del crédito, hasta el día 30 de septiembre de 2009, la suma de Bs. 769,95; 4.- Los intereses convencionales moratorios. Vease dispositiva del fallo.