DECISION Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: ACEPTA LA FIANZA PRESENTADA, anteriormente identificada. SEGUNDO: Se decreta mantener la continuidad de la medida cautelar innominada de SUSPENSIÓN DE EFECTOS del acto administrativo impugnado por la contribuyente "CENTRAL MADEIRENSE, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario No. 283-2014-09-39 (folios 36 al 42), emanada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), de fecha 18-09-2014, mediante la cual impone a la mencionada contribuyente pagar la cantidad total de TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 3.688.488,69), por concepto de intereses moratorios y multas, solo durante un (1) año contados a partir de la fecha de su autenticación. TERCERO: Se ordena a la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DAÑO MORAL incoara REINALDO JOSÉ MORENO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero 7.018.368, contra DAXI YESSENIA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero 15.646.885. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. LUIS MARTINEZ., en su carácter de Defensor Publico Auxiliar Segundo (2º) del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos DIONIS GEOVANNY GARCIA RAMIREZ Y BRIGGITH DÍAZ GARCIA, contra de la decisión dictada el 16 de septiembre de 2015, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22ª) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y artículo 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Pena.....

II DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal por las ciudadanas ABG. JUDITH TRILLO y ABG. DULCE FIGUEREDO, Defensoras Públicas Centésima Décima Primera (111º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensoras de los ciudadanos KEIVIN JOSÉ VALIENTE MIRANDA y EULICES GREGORIO RODRÍGUEZ CEDEÑO, en contra de la decisión de fecha 15 de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área M.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto el 5 de febrero de 2015, por el ciudadano DANIEL ARROYO CALDERON, en su carácter de defensor del ciudadano MOISES CHITO LATA, igualmente para el momento ostentaba el carácter de defensor de la ciudadana HILDA BEATRIZ YUMBO DE CHITO, en contra de la decisión dictada el 30 de enero de 2015, por el Juzgado Primero (1°) en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la omisión del delitos de TRATA DE MUJERES, NIÑAS Y ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el artículo 56 del Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia condenatoria recurrida, de conformidad con lo consagrado en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo un juez distinto al que emiti.....

UNICO: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Marian Bettina Méndez Carreño y Charity Flores Lovera, Fiscalas Provisoria y Auxiliar Interina Centésima Sexagésima Primera (161) con Competencia en Fase Intermedia y Juicio del Ministerio Público en Materia de Defensa Para la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión judicial dictada el 5 de marzo de 2015 por el Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SORAYA SALAS MARTINEZ, Defensora Pública Séptima (07º) con Competencia especial en Materia de Violencia contra la Mujer, en su condición de defensora del ciudadano CARLOS GUSTAVO RODRIGUEZ OVALLES, en contra de la decisión dictada el 08 de septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual de.....

PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por las abogadas ANABELLA CARVALLO CAPELLA y YURIMAR ALVARADO BORGES, en su condición de Fiscales Provisoria y Auxiliar Interinas de la Fiscalía Centésima Séptima (107°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia absolutoria, dictada el 29 de junio de 2015, por el Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió a los ciudadanos JESUS ALBERTO ANGULO BASTARDO, de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL QUE IMPLICA PENETRACION ORAL, previsto y sancionado en el artículo 259 primer y segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y JOSE ANTONIO ANGULO BASTARDO, de la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL QUE IMPLICA PENETRACION ORAL, previsto y sancionado en el artículo 259 primer y segundo aparte ejusdem, y .....

niega la acumulación de la participación de despido al presente procedimiento de estabilidad laboral instaurado por la ciudadana JENNYFER MARÍA GONZÁLEZ BLANCO contra la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DE LA FUNDACIÓN NACIONAL EL NIÑO SIMÓN. En consecuencia, se establece que la audiencia preliminar se celebrará el décimo día hábil siguiente al de hoy, a las 10:00 a.m., de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán presentar escrito de pruebas y sus elementos probatorios, al ser la única oportunidad legal para ello.