Se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO contentivo Declaración de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Se considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto de DIVORCIO -185-A, presentada por los ciudadanos ARTURO JOSE MARQUEZ RODRIGUEZ e IRIS JEANETTE MARTINEZ CRESPO, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 11.226.879 y V 6.180.703, respectivamente.

D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión del Abogado JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos OSCAR MAURICIO MOTA PEÑEROS, LUIS FERNANDO SANCHEZ MEJIAS Y ELKIN SANCHEZ SALAMANCA, se encuentra dirigido en contra de la decisión proferida en fecha 27 de Octubre de 2011, por la ciudadana Jueza Quincuagésima (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó fijar audiencia Oral a la que contrae el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por irrecurrible, al no subsumirse dentro del supuesto previsto en el numeral 7 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal todo ello de conformidad con lo.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación ejercido por los Abogados Lucy Figueroa y Elio José Flores, actuando como Apoderados Judiciales del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), en contra de la decisión proferida en fecha 01 de Agosto de 2011, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual entre otros aspectos procesales declaró sin lugar la solicitud realizada por los prenombrados abogados, por considerar que el dinero depositado en la cuenta del ciudadano Carlos Omar Salazar no pertenece a su representado, ya que no pudieron acreditar su titularidad, ello de conformidad con lo establ.....

1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada María Alejandra Salazar Noguera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.797, actuando en carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ RIVERO REINA, titular de la cédula de identidad Nº 4.617.532, en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, a través de la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 00014635, mediante la cual se reguló el canon de arrendamiento máximo en el inmueble ubicado en la Avenida Victoria, Urbanización las Acacias, Edificio Roma, Local Nro. 3.

1. ACEPTA LA COMPETENCIA que declinó la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de octubre de 2010, mediante sentencia Nº 2010-01497, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Gastón Cisneros, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127.924, actuando en su carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, a través de la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEl ESTADO MIRANDA. 2. ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de Suspensión de efectos de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa y en consecuencia . 2.1- SE ORDENA notificar al Procurador General de la Republica y a la Fiscal General de la República de conformidad con numeral 2 del.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo propiedad de la parte actora Placa: 54GFAJ, Marca CHEVROLET, Modelo: CHASSIS CAB. NPR ÚTIL; Año 2004; Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8ZCKN34L44V327975; Serial del Motor: 44V327975; Clase: CAMIÓN TIPO: CHASSIS Uso: CARGA; Fecha de Emisión: 29-06-2004; Peso: 7500 KG; Capacidad: 4690 KG; incluye CARROCERÍA TIPO PLATAFORMA ESTACA SEGUNDO: Oficiar al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato y entrega material interpuesta por el abogado GONZALO GARCÍA MENA, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, contra la ALCADÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, todos identificados en la parte motiva del presente fallo y, en consecuencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia, procede a solicitar de oficio la regulación de la competencia. Remítanse las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto negativo de competencia plateado.

este Tribunal en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la certificación de dos (2) juegos de copias certificadas del Escrito de Transacción, del presente auto de Homologación. La Juez Sady Cardona La Secretaria Mariandrea González

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2011 por la abogada EVELIN MOLLEDA BRACHO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2011. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales incoare el ciudadano JOSE LUIS BASTARDO contra FESTEJOS MAR C. A. TERCERO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los conceptos expresados en la parte motiva de la presente d.....