Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el auto de fecha 15/10/2009, mediante el cual se libró la compulsa para la citación de la parte demandada, los apoderados accionantes, no han realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia, cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR CUOTAS DE CONDOMINIO, incoara la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A., contra la empresa PUBLICACIONES TECNICAS Y PROFESIONALES (PUBLITEC) C.A., todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada, Sociedad Mercantil PUBLICACIONES TECNICAS Y PROFESIONALES (PUBLITEC) C.A., a: 1) pagar a la parte actora la cantidad de VEINTICUATRO MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. 24.128,09), por concepto de los recibos de condominio correspondientes a los meses comprendidos desde abril de 2009, hasta marzo de 2011, ambos meses inclusive; 2) de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del .....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el auto de fecha 28/09/2010, en donde se admitió la demanda y la parte actora no han realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia, cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Códi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la nulidad de las actuaciones a partir del oficio librado a la Procuraduría General de la República en fecha 17 de junio de 2010, por el Juzgado Quinto (5º ) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Quedando incólumes aquellos actos aislados que hayan alcanzado su fin, a saber: El auto de admisión de fecha 17 de junio de 2010, la notificación practicada de conformidad con el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la parte demandada

SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos, DOMENICO JOSÉ PIETRAROIA FLORES y SIGRID PASTORA PINEDA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros 5.977.698 y V- 9.971.423, respectivamente

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 10/11/2011 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoado por el ciudadano Stalin Dartaing Sánchez contra la empresa Automóviles El Marques III, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se condena a ésta ultima a reenganchar al actor a su mismo puesto de trabajo con el pago de los salarios caídos calculados desde la fecha de notificación al demandado en este proceso, hasta la efectiva ejecución del fallo, a razón de un salario normal diario de Bs. 216,6 con exclusión del tiempo en que la causa haya estado paralizada por causa ajena no imputable al demandado, lo cual será determinado por experticia complementaria del fal.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 301, 325 y 335 del Código Civil en concordancia con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DISCIERNE LOS CARGOS de TUTOR a la ciudadana ANA LUCIA NAVARRO DE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-881.394, PROTUTORA a la ciudadana YISIS CARMEN LOPEZ NAVARRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 6.136.514, SUPLENTE DE LA PROTUTORA a la ciudadana YURMA DOLORES LOPEZ NAVARRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.526.316, y como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA a los ciudadanos MARCO ELOY LOPEZ N.....

Ahora bien, consta en autos que en fecha ocho (08) de febrero de 2012, diligenció la apoderada judicial de la parte actora y consignó copia simple del poder otorgado por su mandante el cual fue debidamente registrado por ante la Notaria Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nro. 05, Tomo 347 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa notaria, así como autorización expedida por la Presidencia del BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, en la cual se le faculta para desistir en el presente juicio. En consecuencia, verificada la condición de la ciudadana NAYLEEN CAROLINA OVALLES ROMERO, como representante judicial especial del BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, así como la validez para que la apoderada de autos puede disponer del derecho en litigio este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, sus apoderados tienen la representación que se atribuyen .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 11 de julio de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró perimida la instancia y extinguido el proceso, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano LEOSCAR MACHADO SILVEIRA en contra del sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Magaly Alberti, apoderada judicial de la parte accionante; TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisi.....