En atención de lo anterior, en lo que se refiere a la prueba en cuestión, promovida por la representación de la ciudadana BELLALYN MARETT BERNAL ALCÁNTARA, en el CAPITULO I, PARTICULAR (a), el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal e impertinente salvo su apreciación en la sentencia que haya de recaer en la presente causa de conformidad con lo estatuido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena librar oficio al Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, con sede en la Calle 2 de mayo, Centro Somager P.A, El Hatillo Estado Miranda, con el fin de que informe si en sus archivos reposa constancia de recepción de documentos N° 243.2012.4.1508 de la cual se evidencie que el ciudadano Juan Alberto Pérez Orta presentó para su protocolización documento de venta habiendo entregado todos los recaudos correspondientes; si el documento tuvo por objeto el traspaso por parte de BELLALYN MARETT BERNAL A.....

Se dictó resolución mediante el cual se admitió la prueba de cotejo contenida en el párrafo segundo de los escritos de promoción de pruebas presentados en fecha 18 de diciembre de 2014 y 20 de enero de 2015, por la representación judicial de la parte actora, la Sociedad Mercantil INGENIERIA SUMA, C.A. Asimismo, se fijó al quinto (5º) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de que se lleve a cabo el acto de designación de expertos grafotécnicos.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Nulidad de la citación por correo certificado de la persona jurídica demandada, realizada en la planilla de Aviso de Recibo de Citaciones y Notificaciones Judiciales, signada bajo No. 058445, emanada del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), la cual riela al ciento trece (113), inclusive. Asimismo, se ordenó la Reposición de la causa al estado en que se practique la citación de la parte demandada, Sociedad de Comercio AIR MUNDO, C.A.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos proindivisos de propiedad que le corresponden al ciudadano Juan Jesús Carrera Santa, sobre el siguiente bien inmueble: "...Un Edifico con su correspondiente terreno situado en la jurisdicción de la Parroquia Candelaria, en el lugar denominado Estado Sarria, Calle Norte 17 entre Las Esquinas Los Manguitos y la Coromoto, marcado con el Nº 47-7 que mide ocho metros con treinta centímetros (8,30 mts) de ancho por veinticinco metros con cinco centímetros (25,05 mts) de largo y con los siguientes linderos; Norte: con terrenos que fueron del General Tulio Sarria, hoy Calle públ.....

declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional que intentaron los ciudadanos: YINETH INES VALDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-12.545.177; BLANCA MARY SANTAMARÍA VERA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-13.494.874; ARMINDA JUDITH GARCIA RAMIREZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.161.696; YORANI IVET SANTIAGO GARCIA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.990.466; JUANITA RODRIGUEZ JAIMES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-10.811.129; LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N: V-21.759.838; OSCAR JESUS GOMEZ PARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 22.025.292; JOSE GREGORIO RIVERO NARANJO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-13.088.185; MARY ALEJANDRA RINCÓN GOMEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº: V-21.779.215; FABER LEONARDO PEREZ CASAS, colombiana, titular de la cédula de identidad Nº E-84.088.112; RANDY JOSÉ PAL.....

Se dictó decisión en la cual se declaró INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por los ciudadanos FRANKLIN ALFREDO JIMENEZ LANDA y DIANA AURORA TOCTO RAMOS, contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Tribunal Décimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de junio de 2014, de conformidad a lo establecido en el ordinal 4º del artículo 6 de la Ley Orgánica De Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó decsión mediante la cual se declaró inadmisible la presente Acción de Amparo Constitucional, en virtud de lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Se dictó resolución mediante la cual se Homologó el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 10 de mazo de 2015, por el abogado FRANK JOSÉ PETIT DA COSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.276, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadanos ANDRES DE LA VARGA MANGA, ROBERTO DI JULIO CERESO, DOMENICO ZULLI CACCHIONE y FORTUNETA MARIA PETROCELLI ROCCINI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.818.080, V-6.810.807, V-5.301.069, V-12.063.913, respectivamente, en los términos expuestos por esa parte, por aplicación de lo dispuesto en por aplicación de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-6.817.137 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.421, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en razón de su representación a la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES FRITZ Y FRANZ 501, C.A, en un juicio donde interpuso Recurso de Nulidad contra la Resolución emanada del ciudadano Director de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao, y se acuerda la indexación monetaria mediante experticia complementaria del fallo a partir del 17 de octubre de 2014, fecha de la interposición de la presente demanda hasta la definitiva cancelación de las obligaciones contraídas por la demandada, a f.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.