INCOMPETENTE por la materia afín, para conocer y tramitar la solicitud de exequátur planteada por EUGENIO GONZALEZ DE LA VEGA BENEDICO y CARLOS E. APONTE G., en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JUAN RILO ORBE y MARIA TERESA GALLARDO PALOMINO; en consecuencia, declina la competencia por ante un Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente que resulte competente por distribución para su tramite, a los que la Ley especial de la materia le atribuye la competencia dada la materia de asunto sobre el cual se solicita el exequátur.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la irrevocabilidad del desistimiento aun antes de la homologación del Tribunal, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento de divorcio planteado por la parte actora ciudadana MARIA CAROLINA BALDO DIAZ, ut supra identificada, de conformidad con los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por ende, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente, y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los trece (13) días del m.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria negando el decreto de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto de la presente causa solicitada por la parte actora, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando la Transacción suscrita por las partes en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Sin Lugar la oposición al decreto de la medida cautelar de secuestro interpuesta por el apoderado de la parte demandada, y ratificada la medida de secuestro dictada contra el inmueble objeto del contrato de arrendamiento. Se ordena notificar a las partes.-

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por MARIBEL RODRÍGUEZ GUERRERO en contra de la ciudadana YASMÍN SÁNCHEZ, y en consecuencia se declaran con lugar las demandas incoadas, y en consecuencia: Primero: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes y el cual tuvo por objeto un inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa quinta sobre ella constrida denominada "EMITA", ubicada en la calle Arturo Michelena de la Urbanización Las Mercedes, Sección Los Naranjos, Municipio Baruta del Edo. Miranda. Segundo: Se condena a la parte demandada a hacer entrega del inmueble arrendado y descrito en el particular primero, totalmente desocupado y libre de bienes y personas. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la notificación de las partes.-

"... En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hizo ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ciudadanos VITO ROBERTO MIRTOLINI SANSONE y MAURO MIRTOLINI en la persona de su apoderada judicial abogada FEDERICA ALCALÁ, antes identificada, del siguiente inmueble: Apartamento distinguido con el Nº 31, piso 3 del edificio Riviera, ubicado en la Primera Avenida de la Urbanización Santa Eduvigis, Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas..."

Se declara SIN LUGAR la falta de interés alegada por la parte demandada. SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano FERNANDO DE JESÚS DA SILVA contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. No ha lugar a costas. Se ordena la notificación de las partes

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se negó el decreto de Medida Preventiva de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-