En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2016, emanada del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO MOGOLLON JUSTO contra la entidad de trabajo FIGO´S STYLE PELUQUERIA UNISEX, C.A. CUARTO: no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año sin que la parte actora impulsara la boleta de notificación de la parte demandada, a contar desde el día 19 de Febrero de 2015, oportunidad en la cual la parte actora consignó copia del Registro Nacional de Viviendas, hasta el 15 de marzo de 2.015, fecha en que este Tribunal activo nuevamente la causa y fijó oportunidad para la audiencia de juicio, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eius.....

En tal sentido, este tribunal compartiendo la interpretación en materia de confesión ficta proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta efectuada por el ciudadano DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO, parte actora en el presente asunto. Como consecuencia inmediata de lo anterior, continúese el curso del presente proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, el cual reza así: "Articulo 112.Concluido el lapso de la contestación de la demanda o de la reconvención si fuere el caso, dentro de los tres días de despacho siguientes, el juez o jueza dictará un auto fijando los puntos controvertidos y abrirá un lapso de ocho días de despacho para la promoción de pruebas, tres días de despacho para la oposición y tres días de despacho para la admisión de pruebas. Si las partes promovieren pruebas de inspección judicial, experticias, .....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 06 de mayo de 2015, fecha en que se recibió diligencia presentada por la abogada ANDREINA VETENCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.383, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual consignó dos (02) juegos de fotostátos, a los fines que fueran libradas las compulsas de citación, ha transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en no.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA de los ciudadanos PETRA ELINA ORTIZ de PERAZA en su carácter de cónyuge del difunto HELY JOSE PERAZA BRANDO y los ciudadanos ELIANA NAZARETH PERAZA ORTIZ y SAUL JOSE PERAZA ORTIZ, en sus carácter de herederos del difunto, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil; y como consecuencia se declara CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO EXTERIOR C. A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos HELY JOSE PERAZA BRANDO y PETRA ELIANA ORTIZ de PERAZA, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a paga.....

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 588 ordinal 1, en concordancia con el artículo 585 ejusdem, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles de la parte demandada, los ciudadanos SAUL ALEXANDER GONZALEZ RAMOS y DANIEL JAVIER GONZALEZ PEREZ, domiciliados en la ciudad Caracas

Conforme al contenido de la norma citada, y de la revisión de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, sin entrar a analizar el valor probatorio que de dichos recaudos emana, este Tribunal considera que se da cumplimiento a los requisitos exigidos en el artículo citado, por lo que en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes de cualquier naturaleza propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOCIONES POSITAS 569, C.A.,

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A, contra INDUSTRIAS CHAPIVEN, C.A, ORLANDO JOSE MORALES CENTENO y ANTONIO VENTIMIGLIA MARTORANA, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a los demandados a pagar: PRIMERO: Por concepto de capital, la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y DOS MIL TESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.742.300,00); SEGUNDO: Por concepto de intereses convencionales, la suma de UN MILLON TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS BOLÍVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 1.343.422,30), calculados desde el 23 de noviembre de 2011 hasta el 31 de julio de 2014, a la tasa del DIECINUEVE POR CIENTO (19%); TERCERO: Por.....