De ahí, que conforme a lo antes señalado, la apelación interpuesta el 02 de agosto del 2016 por la representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado el 1º de agosto del año en curso por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la suspensión de la ejecución de la sentencia, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la ciudadana MARÍA MILAGRO FAUSTINA SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA 2013 C.A., este ad quem asume la competencia para conocer y resolver el recurso a que se ha hecho referencia. En consecuencia, asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la ciudadana MARÍA MILAGRO FAUSTINA SÁNCHEZ contra la soci.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 30 de mayo de 2016, y ratificado el 22 de junio del 2016, por el ciudadano FERNANDO JOSÉ NIEVES VERA, en su condición de parte demandada en la presente causa, asistido por la profesional del derecho Lizbeth Lubo Pérez, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de septiembre del 2015 y su aclaratoria dictada el 17 de junio del 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal e indemnización por daños y perjuicios incoada p.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpusiera la Sociedad Mercantil GMAC DE VENEZUELA, C.A., a través de sus apoderados judiciales, contra el ciudadano CESAR LUÍS NATERA, todos suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo señalado en el artículo 284 del Código de Procedimiento.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y pérdida de interés en la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara el ciudadano XAVIER JOSE VAN DER BIEST contra las sociedades mercantiles INVERSIONES 24738, C. A. y CONSORCIO DE INVERSIONES INMOBILIARIAS, C. A., todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

III DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato incoara el ciudadano ARMANDO JESUS ALARCON HERRERA contra el ciudadano EZEQUIEL JOSE PATIÑO MARIN, ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes ante la Notaría Pública Vigésima Cuarta de Caracas, en fecha dieciocho (18) de Enero de dos mil seis (2006), anotado bajo el Número 27, Tomo 02, de los Libros de Autenticaciones ll.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

FALTA DE JURISDICCIÓN

FALTA DE JURISDICCIÓN

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 024/2016 que declara Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 047/2016 de fecha 13 de octubre de 2016, mediante la cual se da 5 dias continuos para que el contribuyente realice el cumplimiento voluntario de la deuda.-