declara PRIMERO: Que el PODER JUDICIAL si tiene Jurisdicción para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano NERIO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.091.783, contra la sociedad mercantil LA COLINA STEAK HOUSE 2008 C.A. inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 30, Tomo 390-A-VII de fecha 26 de enero de 2004, por motivo de solicitud de Calificación de Despido Reenganche y pagos de Salarios Caídos. En consecuencia se ordena a la parte demandada sociedad mercantil LA COLINA STEAK HOUSE 2008 C.A. PRIMERO: Reenganchar al ciudadano NERIO TORRES, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que fue despedido.- SEGUNDO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo, a tal efecto se designara un experto contable, cuyos.....

este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad a lo preceptuado en el ordinal 2º del artículo 89 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 10 y 11 de su Reglamento y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio dictada por la Corte de Circuito del Décimo Primer Juzgado en y para el Condado de Miami-Dade en el Estado de Florida, Estados Unidos de Norteamérica, División de Familias, caso Nº 0628313 FC 29, en fecha nueve (09) de mayo de 2007, conforme a las normas sustantivas establecidas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente.

Decreto que levanta medida de prohibición de enajenar y gravar bienes de la comunidad García-García.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de junio de 2009, por el abogado Peter Sánchez, co-apoderado de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 12 del referido mes y año, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 12/06/2009; que cursa a los folios 1 y 2, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano Johnny Alberto Zambrano, debidamente asistido por la abogado Lenor Rivas, en contra del Juez Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo por presuntas violaciones a sus derechos constitucionales.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Oswaldo farrera, Juez del Juzgado Quinto de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado Ibrahin Rodríguez Pulido, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSE VEGA GARCIA, contra el juez Temporal del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CESAR MATA RENGIFO, suscrita en escrito del 31.07.2009 (f.01 al 09), en el juicio de Desalojo seguido por el ciudadano EDUARDO SANDOVAL contra el hoy recusante ciudadano JOSE ISIDRO VEGA GARCIA, (expediente N° AH15-R-2008-000044, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir con.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, numeral 1ª en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento por Cobro de Bolívares intentado por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra LA LOCANDA DEL PATRIARCA C.A., y los ciudadanos AMADEO MAZZUCATO PEDROTTA y SANDRO BRUNO MAZZUCATO CAROTI ampliamente identificados en el encabeza.....

En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO efectuado por la entidad bancaria VENEZOLANO DE CRÉDITO., S. A, BANCO UNIVERSAL, antes Banco Venezolano de Crédito S.A., C.A., sociedad mercantil del mismo domicilio constituido conforme documento inscrito por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil de este domicilio, en fecha 04 de junio de 1925, bajo el Nº 204, publicado en Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal el 06 de junio de 1925, No. 3262, trasformado en Banco Universal, cambiada su denominación social y modificados íntegramente sus estatutos según consta en documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de .....