comoquiera que la citación personal del ciudadano Zoilo Otero Méndez, en su carácter de Representante Legal y Presidente de la sociedad mercantil CLEMEN GAS, C.A., se hace necesaria para la prosecución del juicio en el sentido de que reconozca o no su firma extendida en los instrumentos cambiarios enumerados del 1/15 al 15/15, librados sin aviso y sin protesto en la ciudad de Caracas, este Tribunal habilita todo el tiempo necesario, en el horario comprendido desde las 06:00 p.m., hasta las 09:00 p.m., del día catorce (14) de diciembre de 2006, a los fines de que el ciudadano Alguacil se sirva trasladar al domicilio del demandado y practicar la citación personal del ciudadano Zoilo Otero Méndez

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano JOSE FRANCISCO MARCANO CAGUANA

resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la misma. Así se establece.-

El Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la demanda por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil Inversora Nainca S. A., en su carácter de deudora principal en la persona de su presidente ciudadano Samir Antonio Naim Álvarez, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, domiciliado en Barquisimeto, estado Lara, titular de la cédula de identidad número 3.322.790 y a la sociedad mercantil R. D. G. C. A., en su carácter de garante hipotecario

Se ordena la Rectificación de la Partida de Matrimonio consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “SELSA”, debe decir: “CELSA”; quedando así rectificada la PARTIDA DE MATRIMONIO señalada supra. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Federal, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 del Código Adjetivo, previo suministro de los fotostatos respectivos mediante diligencia.

Se declara LA CONFESION FICTA de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentara la sociedad FARMACIA BETANIA IV, C.A., contra la sociedad SEGUROS MERCANTIL C.A. (antes denominada C.A. SEGUROS ORINOCO), ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de DIECIOCHO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO (Bs.18.264.678), por concepto de la obligación de indemnización asumida conforme al Contrato de Seguro de Amparo Integral para Industrias y Comercios contenido en la Póliza N° 12990159691001. SEGUNDO: La corrección monetaria en los términos indicados en la motiva de este fallo, es decir sobre la cantidad de Bs.18.264.678, desde la fecha de la admisión de la.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Divorcio fundamentada en los ordinales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO MORALES SÁNCHEZ contra la ciudadana MARISOL BORLIDO GONZÁLEZ, siendo procedente la acción sólo en la causal contenida en el ordinal 2º del artículo 185 del Código sustantivo, por haberse demostrado únicamente el abandono alegado, desechándose la injuria aducida, contenida en el ordinal 3º del artículo 185 eiusdem,. Como consecuencia de la declaratoria parcial de la demanda, ante la procedencia del abandono se disuelve el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos Marco Antonio Morales Sánchez y Marisol Borlado González ante la Prefectura del Municipio (antiguo Distrito) Sucre del estado Miranda, en fecha diecisiete (17) de julio de 1987. Así se decide. No ha lugar a costas del juicio principal ante la declaratoria parcial de la acción. Publíquese, regístrese, y déjese copia.

Se declara Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos, María Isaura Cruz González de González y Moisés Abraham González Tapia, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 11.792.988 y 10.943.460 respectivamente, y como consecuencia de ello DISUELTO el víncuo matrimonial que contrajeron el día 31 de mayo de 2.003, ante la Directora de la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez del estado Anzoátegui, inserta en los libros de registro civil, bajo el Nro 240, del año 2.003.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por recibida y vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos OLIVER EDUARDO CONTRERAS MOLINA y MARIA ALEXANDRA GARCIA de CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.310.476 y V-10.332.696, respectivamente, asistidos en ese acto por la abogada YANZA DE LAS NIEVES MARTINEZ QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 41.823, este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.