PERIMIDA la oferta de pago presentada por la empresa INVERSIONES R.6 99 C.A.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha ocho (8) de febrero de dos mil seis (2006), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad de la parte demandada, para sostener el juicio, opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL intentada por el ciudadano GILBERTO FRANCISCO GONZÁLEZ GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A BANCO UNIVERSAL. CUARTO: Se condena en costa a la parte actora del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad de la parte actora conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por ADMINISTRADORA LOGISTI, C.A. contra TELECOMUNICACIONES VENEURB 2011, C.A. (antes identificados) SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES VENEURB 2011, C.A., a entregar a la parte actora, el inmueble dado en arrendamiento identificado como: Locales comerciales 13 y 19 (unidos), de aproximadamente diez metros cuadrados con cincuenta y seis centímetros (10,56 m2), que forman parte del Centro Comercial Metro Box, el cual esta ubicado al final de la Avenida Sucre, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las costas p.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de enero del 2015, por el ciudadano GOUREG CHAHWAN, asistido por el abogado NELSÓN GÓMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.995, contra la decisión proferida el 16 de diciembre del 2014, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; que declaró extinguido el proceso que por desalojo incoara el ciudadano GOUREG CHAHWAN, contra la ciudadana NITZA RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas con anterioridad. SEGUNDO: Se declara que los Tribunales Civiles del Área Metropolitana de Caracas, son los competentes para conocer y.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara: ÚNICO: Se decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda por parte de la defensora ad-litem. Así se decide.-

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación examinada, interpuesta por la abogada JOHANNA COURSEY, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMATORIA) sigue BANCO CARONÍ C.A, BANCO UNIVERSAL contra LENIN JESUS LÓPEZ ESPINOZA Y MAURICIO JAVIER MARRERO. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada en fecha 28-03-2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Se ordena la continuidad del proceso, en el estado en que se encontraba para el momento de dictarse la sentencia cuya revocatoria ha sido declarada por este Tribunal. CUARTO: Por cuanto la ap.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso la abogada en ejercicio GISELA ARANDA HERMIDA, actuando en su propio nombre y en carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ANA JULIA PEREZ de VILLALOBOS, MANUEL CAMACHO, CARLOS FERNANDEZ-FEO, MAYKEL MARTINEZ GARCIA, ESTEBAN TALAVERA, LUISA SAAVEDRA y WOLFGANG EISFELD, en contra del ciudadano ALFREDO ANDRES SANCHEZ RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en autos.- SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención por reintegro propuesta por el ciudadano ALFREDO ANDRES SANCHEZ RODRIGUEZ, en contra de los ciudadanos GISELA ARANDA HERMIDA, ANA JULIA PEREZ de VILLALOBOS, MANUEL CAMACHO, CARLOS FERNANDEZ-FEO, MAYKEL MARTINEZ GARCIA, EST.....

Este Tribunal declaró PRIMERO: SIN LUGAR: la cuestión previa opuesta por la demandada del ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por "RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO", interpuso el ciudadano ARGENIS SALCEDO TABASCA contra la sociedad CASA HOGAR VIRGEN DE LA CHIQUINQUIRÁ C.A.