Cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla y notificada la vindicta pública, según diligencia del Alguacil adscrito a la Unidad de Alguacilazgo en fecha 18/07/2012, la misma no compareció a promover pruebas, solo manifestó no tener objeción que hacer a este proceso, en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, pasa a dictar su decisión en los siguientes términos: El artículo 501 del Código Civil, establece lo siguiente: "Artículo 501. Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida." (Negrillas, subrayado y cursiva del Tribunal) En tal senti.....

Que de conformidad en el artículo 825 del Código de Procedimiento Civil, la ciudadana GINA CRISTINA DE LUCA DE ROSSI, (antes identificada), deja como único y universales herederos de los bienes que poseyó en vida, a su cónyuge el ciudadano MARIO ROSSI SCARABEL, y a su tres (03) hijos MARÍA LUISA DE DEVIVO, LUIS ALFONSO ROSSI DE LUCA y SANDRA LUCIA ROSSI DE LUCCA, (antes identificados), por lo que ocurren por ante este Tribunal con el objeto de obtener la declaración de Únicos y Universales herederos, en tal sentido pide que se sirva interrogar a los testigos que oportunamente presentará acerca de los particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO y CUARTO, explanados en el escrito de solicitud. A los fines del Tribunal pronunciarse sobre el decreto de Únicos y Universales Herederos, previamente observa: La de Cujus esta identificada en su acta de defunción y en la copia de su cédula de identidad como "GINA CRISTINA DE LUCA DE ROSSI", y en la inserción del acta de matrimonio que corre i.....

A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: En el escrito de solicitud, se identifica a la cónyuge del de cujus como: "ANA ALEJANDRINA RINCON OCARIS DE VEGA", en el acta de defunción se le identifica como "ALEJANDRINA RINCON OCARIS DE VEGA", en el acta de matrimonio, se le identifica como "ANA ALEJANDRINA RINCON", y en la copia de su cedula de identidad, se le identifica como "ALEJANDRINA RINCON OCARIS DE VEGA". En el acta de nacimiento de BLANCA HERMINIA, se identifica a su madre como "ANA RINCON" y como "ANA ALEJANDRINA RINCON". En el acta de nacimiento de MIRIAM CRISTINA, se indica que es hija de "ANA DE JESUS RINCON", así como se observa una nota marginal, que indica, que por matrimonio entre MIGUEL ANGEL VEGA y "ANA ALEJANDRINA RINCON" quedo legitimada MIRIAM CRISTINA. En tal sentido, por cuanto estos errores deben ser corregidos antes de tramitar la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, es .....

Como fundamentos a su solicitud explana lo siguiente: Que en fecha 29/01/2010, falleció la ciudadana ANA FRANCISCA CAICEDO, en el Instituto Diagnostico San Bernandino, a las 8:30, post-meridiem, la difunta tenía (72) años de edad y era titular de la cédula de identidad No. V-1.539.335, y que al fallecimiento de su prenombrada causante, suceden como los Únicos y Universales Herederos, es por lo que ocurren por ante este Tribunal con el objeto de obtener la declaración de Únicos y Universales herederos, en tal sentido pide que se sirva interrogar a los testigos que oportunamente presentará acerca de los particulares PRIMERO y SEGUNDO, explanados en el escrito de solicitud. Que revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, a los fines del Tribunal proceder a pronunciarse sobre la admisión o no de la solicitud de Únicos y Universales Herederos, previamente observa: Que en el acta de defunción identifican de segunda y como hija de la de Cujus a "CARMEN ZULAY", y.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SALAZAR DONIS y BEATRIZ CRISTINA DE VIVO MARCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.484.775 y V-12.625.067, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 05 de Abril del año 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de matrimonio No. 43, correspondiente al año 2001. SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los fines.....

Que el acta de nacimiento de MORAIMA JUDITH, se identificó a su madre como "AMALIA RODRÍGUEZ", y en el acta de defunción la de cujus aparece identificada como "MARIA AMALIA RODRÍGUEZ CÁCERES" aunado al hecho, de que no fue consignada el acta de nacimiento de MAIRA COROMOTO RODRÍGUEZ, así como, la sentencia de divorcio de la de cujus. En tal sentido, por cuanto el error en el acta de nacimiento de MORAIMA JUDITH, debe ser corregido antes de hacer la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, es por lo que se procede a negar su admisión y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (14) días del mes de agosto de 2012. Años: 202º y 153º.

Que el Acta de Matrimonio del de cujus ANTONIO SERRANO GONZALEZ, que corre inserta al folio 9, no esta apostillada, e igualmente, el acta de nacimiento de ARMONIA SERRANO REGUERO, que corre inserta al folio 19, no esta apostillada, aunado al hecho, de que en la misma se colocó el nombre de "SERRANO HARMONIA", y en el acta de defunción que corre inserta al folio 7, se colocó el nombre de "ARMONIA", motivos por los cuales se procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide.. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (14) días del mes de agosto de 2012. Años: 202º y 153º.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos FAUZI YORDI YORDI Y MARIA JOSE ACOSTA DE YORDI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.715.220 y 3.981.700, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07/05/2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, lo cual consta en el Acta de Matrimonio Nº 16, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad.....

En tal sentido, en virtud de todos estos errores, el Tribunal considera que no es procedente otorgar el decreto de Únicos y Universales Herederos, toda vez, que los errores señalados deben ser corregidos ante de hacer la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (14) días del mes de Agosto del año 2012. Años. 202° y 153°

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARRILLO CENTENO LIGIA DEL VALLE Y MORENO CADENAS IVAN ENRIQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.952.725 y 6.893.900, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23/04/1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Departamento del Distrito Metropolitano de Caracas, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, lo cual consta en el Acta de Matrimonio Nº 91, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar d.....