éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO iniciara SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., contra SOCIEDAD MERCANTIL APF MOTORS, C.A, ambas partes identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remis.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO sobre los siguientes bienes inmuebles a saber: • Área de aproximadamente cuatrocientos quince metros cuadrados (415 mts.2), ubicada en el piso uno (1) ubicado en el Edificio Selemar, situado sobre el Boulevard de Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital del área Metropolitana de Caracas. • Área de aproximadamente trescientos noventa y tres metros cuadrados (393 mts.2), ubicada en el piso once (11) del Edificio Selemar, situado sobre el Boulevard de Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, Área Metropolitana de Caracas. • UNA PLANTA DE OFICINA, identificada co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana YOMARI COROMOTO HERNANDEZ D JESUS, en contra de la entidad de trabajo AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del .....

Se declaró: SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN incoó la ciudadana MARÍA EUGENIA BALZA ARELLANO, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES 26.940 C.A. en la persona de su Presidente, ciudadano GUSTAVO GONZÁLEZ...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos YERMI JOSE GARCIA VILLARTE y ERMINIA NATIVIDAD ZERPA HERNANDEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 31 de marzo de 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 3 de julio de 2015, por el abogado MARIANO GIANNANTONIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2015, oída en ambos efectos en fecha 7 de julio de 2015. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción mero declarativa interpuesta por la ciudadana MILKA CAROLINA ITRIAGO PÁEZ contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C. A. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado dictado por Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. MARISOL ALVARADO RONDON, Jueza Superior Octavo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la jueza, Jueza Superior Octavo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, por cuanto la causa principal se encuentra en este Juzgado Superior, se ordena agregar el presente Cuaderno de Inhibición al expediente signado con el N° AC71-R-2002-000037 (9300), .....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES, Juez Superior Séptimo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez, Jueza Superior Séptimo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, infórmese de la presente decisión al Juzgado sustituto, Superior Cuarto Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, quien se encuentra conociendo de la causa .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido por el ciudadano RAFAEL ANGEL TERAN BARROETA, en fecha 20 de mayo de 2002, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo De Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, por la negativa de la apelación interpuesta de la Sentencia de reconvención. SEGUNDO: FIRME EL AUTO dictado por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 20 de mayo de 2002. TERCERO: Remítase el expediente al T.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual este Juzgado se DECLARÓ INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente RECURSO DE HECHO y declinó su competencia a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario.