este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INCOMPETENCIA de los Juzgados Itinerantes para dictar sentencias interlocutorias, en consecuencia nulo el fallo emitido por este en fecha (4) de abril de 2014

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoara la ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO "MERENAP", contra la sociedad mercantil "MERCAP" SOCIEDAD DE CORRETAJE, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil quince (2015).....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Inhibición planteada en fecha 07 de agosto de 2015, por la ciudadana MERCEDES GÓMEZ CASTRO, en su condición de Juez Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento incoado por el ciudadano Roberto Armando Torres Mora, en contra de la Entidad de Trabajo, "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., por acción Mero Declarativa", partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente al Juzgado Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que continúe con el conoci.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la transacción celebrada ante esta Alzada en fecha 10 de agosto de 2015, por (i) la abogada Thábata Carolina Ramírez Hernández, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ HERNÁNDEZ (parte actora), y (ii) el letrado Walther Elías García Suárez, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA JESÚS CALVO HITCHER (parte demandada), a través de la cual establecen poner fin a la presente causa en la forma establecida en el acuerdo transaccional. Todo ello, guarda relación con el proceso de DESALOJO seguido por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ HERNÁNDEZ en contra de la ciudadana MARÍA JESÚS CALVO HITCHER; SEGUNDO: Se da p.....

Se declaró: La Inadmisibilidad in limine litis por la falta de cualidad activa para sostener la pretensión de desalojo de la ciudadana MARÍA GREGORIA MIGUEZ DE MOGOLLÓN (†), contra el ciudadano ALFIERY ANTONIO ÁLVAREZ PÉREZ...

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DESALOJO incoara la ciudadana ANA MARIA MONTOYA CASTILLO Y PEDRO MARIA MENITEZ contra el ciudadano LUIS GUILLERMO FIGUEROA AGUILERA, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido 27 de junio de 2000, por la abogada YSABEL CARRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual manifiesto el Tribunal que dichas pruebas no son manifiestamente ilegales ni pertinentes. SEGUNDO: FIRME EL AUTO dictado por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en f.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CONSUMADO el presente convenimiento celebrada en fecha 05 de agosto de 2015, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por DESALOJO, el cual fue interpuesto por la ciudadana JANETTE VIRGINIA MARTINEZ CABRILES contra el ciudadano JOSE GREGORIO RIVAS, signado con el expediente No. AP11-V-2015-000541, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se pro.....

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: PRIMERO: INADMITIR la demanda que por COBRO DE BOLIBAVRES interpusieron los ciudadanos ELIS ALFONSO FLORES CORONEL, LUIS DARIO FLORES CORONEL, EFRAIN EDUARDO FLORES CORONEL y RICHARD LENIN FLORES CORONEL contra los ciudadanos KEYLA RAMIREZ DUQUE, WILLIAN ANTONIO RAMIREZ y ELIAS ALFREDO RAMIREZ SUTIL.

Por tanto, siendo que el bien ejecutado responde en cuanto a su naturaleza a un bien inmueble, es por lo que el mismo se encuentra sometido sin duda alguna al régimen de publicidad registral, ya que esta es el vía idónea para que el mismo adquiera efectos erga omnes, es decir, oponible contra terceros, y en consecuencia en lo que respecta al documento autenticado ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Sucre del estado Miranda, en fecha 13 de febrero de 2013, bajo el No. 05, tomo 07, que evidencia la cesión de derechos realizada por el ciudadano CARLOS RAMÓN BERRIOS GARCÍA en beneficio de la ciudadana GINA RENDÓN, por el cincuenta por ciento (50%) del mencionado inmueble, que no produce efecto de oponibilidad frente a terceros, en este caso al ciudadano FREDDY ALEXIS MADRIZ MARIN, no pudiendo la tercera opositora demostrar su alegato de ser propietaria de la totalidad del inmueble lo que hace que el embargo ejecutivo deba mantenerse y limitarse sobre los derechos de propiedad d.....