Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión

IV DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha veinte (20) de febrero de dos mil quince (2015), por el abogado EDGAR ALBERTO DOMÍNGUEZ JIMÉNEZ, parte intimante, en contra de la decisión pronunciada en fecha treinta (30) de enero de dos mil quince (2015), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. Segundo: INADMISIBLE la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES presentada por el ciudadano ALBERTO DOMÍNGUEZ JIMÉNEZ, contra la ciudadana MARISOL HALLOUN DE OÑATE. Déjese copia cer.....

n fuerza de todo lo anteriormente expuesto, ese Juzgado Primero Superior del Circuito judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio, de este mismo Circuito Judicial, de fecha 14 de mayo de 2015. SEGUNDO: Nula la decisión recurrida, la cual queda sin efecto alguno. TERCERO: Se repone la causa al estado que el Juzgado A quo, abra, tramite y decida, el procedimiento de tacha propuesto por la parte demandada, contra el acta del 07 de febrero de 2013, relativo a la ejecución del reenganche y restitución de los derechos infringidos de la trabajadora, Libia Colina, titular de la cédula de identidad N° 17.006.386, que obra a las copias certificadas (folios del 91 al 110), remitidas al Tribunal en respuest.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Francisco Enrique Bolívar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.307, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLGA MARGARITA DOMINGUEZ DE RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.888.469, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en consecuencia: 1.1.- Se NIEGA la procedencia de la diferencia de prestaciones sociales solicitadas por la parte actora, conforme a la motiva que antecede. 1.2.-. Se ORDENA el pago de los intereses moratorios generados sobre las prestaciones sociales, desde 30 de septiembre de 2009 "exclusive" hasta el 11 de noviembre de 2014, "inclusive", fecha en.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar por el ciudadano MARVIN JOHAN ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.152.486, debidamente asistido por la abogada Yennifer Sotillo Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.708, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, según consta en la Resolución N° DDPG-2014-514 de fecha 19 de septiembre de 2014, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar a.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE POR CADUCO el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Elizabeth Arriojas, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.135, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana WENDY BASTIDA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.157.893, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República a tenor de lo establecido en el artículo 86 Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ordena notificar al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras y al Instituto Nacional .....

De lo anterior, se colige que cuando una demanda tenga conexión con otra que curse en distinto Tribunal, deberá decidir quien hay citado con anterioridad, por tanto y en el caso que nos compete, se verificó que en la causa objeto de conexión este Tribunal realizo la citación en fecha 28 de julio de 2015 tal y como consta en la diligencia consignada por el Alguacil, mientras que el expediente 3626 (NOMENCLATURA DE ESE TRIBUNAL) cursante en el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital la causa se encuentra en admisión y espera para que la parte impulse la respectiva citación, por tal motivo es necesario que este Juzgado ordene la acumulación solicitada, en consecuencia se debe Incorporar la causa 3626 (nomenclatura Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital) a la presente causa y Notifíquese al Juez Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS;

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS