declara INCOMPETENTE en razón de la MATERIA para conocer la solicitud de Únicos y Universales Herederos, interpuesta por la ciudadana Silvia Celestina Puas de Cedeño, debidamente asistida por la abogada Ingrid Acuña, de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE conforme el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 16 de abril de 2015, por el abogado OLIVER URIBE PINTO, en su carácter de Fiscal Octogésimo (80º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 6 de abril de 2015, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Orden de Aprehensión solicitada por la rep.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró perimida la instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 08 de mayo de 2015 por el abogado José Gregorio Mejías Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.124.446, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida en fecha 30 de abril de 2.015, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la demanda y NULO el auto de admisión dictado en fecha 16 de enero de 2014, condenando en costas a la parte actora; en el juicio que por rendición de cuentas siguen las ciudadanas María Teresa Nascimento Perei.....

Ahora bien, de las testimoniales evacuada a los autos, se desprende que el de-cujus JOSÉ RODRIGO HERNÁNDEZ GERDEL, tuvo otros hijos; en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende se le declare única y universal heredera de dos De Cujus en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada De Cujus debe tramitarse de manera independiente, mas cuando existen herederos diferentes en ambos difuntos, razón por la cual este Tribunal niega la solicitud de declaración de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana CORINA ISABEL HERNÁNDEZ CLEMENTE, toda vez que la misma debe ser requerida de manera individual, y se le advierte que para un futuro, así no aparezca un hijo del difunto en el acta de defunción pero conste prueba fehaciente (acta de nacimiento) que es hijo del mismo debe señalarse en la solicitud de Únicos y Universales Herederos.- Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte oferente (ver folios 23 y 24), por lo que vista la manifestación realizada por el apoderado judicial de la parte recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte del precitado abogado (John Donzella), la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 05 y 06); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida; dejándose sin efecto el auto de fecha 21/09/2015, que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral e.....

En razón de los argumentos de hecho y razonamientos de derecho precedentemente desarrollados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana CARMEN WALESKA BELISARIO VERA, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara que la ciudadana CARMEN WALESKA BELISARIO VERA, mantuvo una unión de hecho concubinaria con el ciudadano ELIAZAR PERDOMO YÁNEZ, la cual comenzó a partir del año 2002, hasta el 21 de enero del año 2010, fecha esta última en la cual falleció el mencionado ciudadano. TERCERO: Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales. CUARTO: Por la naturaleza .....