V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 03 de agosto de 2015 (f. 270-271, por el abogado HERMINIO CORDIDO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO RAFAEL CARABALLO GOMEZ, parte presuntamente agraviada, contra la decisión de fecha 32 de julio de 2015258-268), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: IMPROCEDENTE la presente acción de Amparo Constitucional SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO RAFAEL CARABALLO GOMEZ, contra el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJE.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A.," contra la Resolución No. 1686 de fecha 27/02/2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A.", contra las Resoluciones Nos. SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2010/No.02151; SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2010/No.02065; SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2010/No.02067; SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2010/No. 02068 y SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2010/No.02069, de fecha 26 de julio de 2010, la primera y 15 de julio de 2010, las siguientes, todas emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y sus correspondientes planillas de Pago.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y, en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA, interpuesto JOSEFA ANTONIA TORRES ARAMBULE.

IMPROCEDENTE la demanda que por Interdicto Civil Restitución intentaron los ciudadanos Franly Rafaela Briceño León y Humberto José Briceño León, venezolanos, Lilia Josefina León de Briceño, Néstor Alberto Briceño de León y Ruben Darío Briceño de León, en contra de la ciudadana Rosiris Margarita León Silva, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), antes identificado, contra Providencia Administrativa N° 022-14, de fecha 17 de enero del año 2014, en el Expediente N° 027-2013-01-00018, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Miranda Este. Segundo: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso previsto en el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se practique la notificación ordenada y haya transcurrido el lapso de suspensión de ocho (8) días hábiles.

este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiuno (21) de julio del año dos mil quince (2015), por el ciudadano MARVIN AGUSTIN POVEDA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.301.414, debidamente asistido por el profesional de derecho ABG. ROQUE MORA, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 39.042, contra la resolución dictada en fecha 16 de julio de 2015, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el expediente signado bajo la nomenclatura AP51-V-2015-013866. SEGUNDO: SE CONFIRMA la resolución dictada en fecha 16 de julio de 2015, por el Tribunal Octav.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado RICARDO ALEJANDRO AVALOS SALAZAR, actuando en su carácter de defensor de la ciudadana YOISLARY DEL CARMEN MONTES ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.513.602, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 31 de agosto de 2015, mediante la cual: "...declaró sin lugar la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA, interpuesta por la defensa en el desarr.....