este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA suficientes las presentes actuaciones para acreditar como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Cujus JOSÉ VICENTE DÍAZ NEGRIN, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-235.758, a sus siete (07) hijos (Se omiten sus identificaciones de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), y a su esposa la ciudadana YAJAIRA FUENTES MACHADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.011.087 dejando a salvo los Derechos de Terceros, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría .....

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, según lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, de fecha 22 de junio de 2010; se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción; que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis de la acción; que no hay cosa juzgada; que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos; y, que la acción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, este Tribu.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA CELESTINA MATOS y NELSON WILLY SCHOEPS LINARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.553.148 y 5.109.443, respectivamente, asistidos por la abogada ROSELMIRA DE ABREU, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.866. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de Marzo de 1980, por ante la Prefectura del Municipio Crespo del Distrito Girardot, del Estado Aragua, según consta de acta N° 251, Tomo 02, Año 1980.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas d.....

Por las razones antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: PETRICA MARGARITA CONCEPCION NUÑEZ y RAMÓN ELIGIO DURAN VERDI, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 18 de agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE DENISE ABASCAL FRANCO y ALEJANDRO JOSE AMARAL GOMEZ, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA;

este Tribunal homologa el desistimiento en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR el ejercido por la parte demandada, ambos en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado 4° de Primera Instancia de juicio de este circuito judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JEAN R. MATA, contra la sociedad mercantil BAR RESTAURANTE AL CAPONE, C.A. (RISTORANTE IL VESUVIO, C.A). CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Se modifica el fallo recurrido. Se ordena participar a la Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de las resu.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado la parte demandada contra el auto dictado en fecha 21 de febrero de 2011 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada, en el juicio seguido por Antonio Delgado en contra de la empresa Coca Cola Femsa de Venezuela s.a., en consecuencia, se ordena al juzgado a quo proceda a la admisión de la prueba de experticia así como de la prueba de informes dirigida al Comité de Seguridad y Salud Laboral. SEGUNDO: Se modifica el auto apelado. TERCERO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y del Adolescente, ordena el levantamiento de la Medida de Retención, acordada en fecha 09/03/1999, sobre el treinta por ciento (30%) mensual, del sueldo devengado por el ciudadano antes mencionado, así como, las dos (02) bonificaciones especiales en los meses de Septiembre y Diciembre, del monto antes señalado; y la retención de las veintiséis (26) mensualidades futuras en caso de despido o retiro del obligado manutencionista de su relación laboral. A tales efectos se ordena librar el respectivo oficio al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, a los fines de hacer del conocimiento de la medida antes levantada, y para ello, se anexa copia certificada de dicha decisión; por último, se acuerda nombrar al ciudadano Alberto Mendoza, antes identificado como correo especial, a fin de tramitar la entrega y resulta del referido oficio. Cúmplase.-