HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en fecha 10 de junio de 2010.-

Atendiendo a los razonamiento antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar la extinción de la Instancia en conformidad con lo previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLINATA DE CARACAS, acogiendo el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 982, de fecha 06 de junio de 2001, con referencia a los efectos de la inactividad de la parte recurrente en el proceso de Amparo Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por abandono del tramite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a la parte recurrente, como antes se dejó claramente establecido en este fallo. Así se decide.-

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO ESCOBAR GARCIA y ELIDE ELENA CHAPON BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.586.812 y 3.909.783, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 13 de NOVIEMBRE de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador, del Distrito Federal, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 330 de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a la .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la abogada JOSEFA MARIA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.669, quien actúa en nombre y representación de la parte actora, ciudadano JUAN CARLOS VILLEGAS GUEVARA, titular de la cedula de identidad Nro. 9.295.178, en los mismos términos expuestos en la diligencia de fecha 12 de mayo del 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se ordenó la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO llevada por la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia 23 de enero, N° 257, Folio 129, año 1989, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "NELSON ESTEBAN ARMANDO BELLO", debe decir: "NELSON ESTEBAN ARMADO BELLO"; quedando así, rectificada la nombrada PARTIDA DE NACIMIENTO llevada en los Libros de Nacimiento del la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia 23 de enero. Se acordó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal, así como a la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia 23 de enero, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil; y la expedición de las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 111 y 112 eiusdem, previo suministro mediante diligencia o escrito de los fotostatos.

De conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana LORENA DE LOS ANGELES AVENDAÑO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.873.696 el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-

En virtud de lo anteriormente expuesto y visto que se cumplieron con las formalidades establecidas en la ley, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado se refiere a la inserción del Reconocimiento de Filiación Paterna respecto de la progenitora de la niña de autos, amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adole.....

En virtud de lo anteriormente expuesto y visto que se cumplieron con las formalidades establecidas en la ley, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado se refiere a la inserción del Reconocimiento de Filiación Paterna respecto de la progenitora de la niña de autos, amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adole.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte Demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil denominada REPRESENTACIONES MAR VIC 2.000 C.A., contra la Empresa JUEGOS EROTICOS J.F. C.A.

En el día de hoy, Quince (15) de Junio del año Dos Mil Diez (2010), siendo las diez y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyo el abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaría, Abogado Josefa Mantilla, en compañía de los apoderados judiciales de la parte actora, abogados, Félix Alberto Herrera, José Armando Velasco Ramírez y Nancy Villamizar, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.193, 15.563 y 44.117, respectivamente, los auxiliares de justicia, ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-4.561.861, el perito avaluador, Ruben Rondon, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-11.027.204, quien fuera debidamente designado y juramento por el Juez de este Tribunal, constando en el libro respectivo, en la siguiente dirección: Apartamento distinguido con el Nro. 84-C, ubicado en el Piso .....