este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue MARIA DE LOS ANGELES SUZIN SEQUERA contra PABLO RAMON CASUSO SAEZ, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal actuando en el expediente signado con el N°: AP11-V-2011-001147, cuaderno principal y cuaderno de medidas N°: AHIC-X-2011-000070 , (de la nomenclatura interna de este Juzgado), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano JESÚS FRANCISCO DOMÍNGUEZ SIERRAALTA, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE TORRES ARÉVALO, por sentencia de esta misma fecha se DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un inmueble constituido por un terreno y una casa construida en el, ubicado en jurisdicción de la Parroquia Santa Bárbara, Municipio el Llano, Distrito Libertador, del Estado Mérida, el cual tiene una superficie aproximada de OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA METROS CUADRADOS (8.630 Mts2), y esta comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Por el frente con vía de penetración a la aldea Santa Bárbara, mide aproximadamente Sesenta y Cinco Metros (65 Mts), doblando hacia la izquierd.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara las ciudadanas ANTONIETA ASUNTA FERRIGNO RAGONE y ANTONIETA ELSA VIZCAINO FERRIGNO contra la sociedad mercantil CHORMICO OFICINA TECNICA DE CONSTRUCCIONES, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO; Se ordena remitir el presente expediente a los Depósitos de Archivo Judicial, por cuanto se observa que el en el mismo no se han efectuado diligencias alguna desde la creación del sistema Juris 2000, es decir, desde el mes de Enero de año 2009 y el espacio asignado al archivo de los expedientes es insuficiente. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos DIXON ATILA BARRIOS RAVELO y MARIA ELENA BAFFONI GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cedulas de identidad Nrosº V- 11.553.159 y V- 10.793.554, respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.-

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por PARTICION DE HERENCIA incoara la ciudadana ANA JOSEFA CONTRERAS contra el ciudadano JULIO CESAR OLIVO BLANCO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO; de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112, ambos del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la devolución de los documentos originales que rielan a los folios del cinco (05) al veintidós (22), ambos inclusive del presente expediente, previa su certificación en autos. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, suscrito en fecha dos (02) de Abril de dos mil doce (2012) por el abogado ALEXANDER ENRIQUE CARDOZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 80.607, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ELISA HERNANDEZ MARTINEZ, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.680.899, ello de conformidad con lo establecido en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, inicio el ciudadano JUAN JOSE LARA CURVELO contra la ciudadana ZORAIDA DEL VALLE GUEVARA, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, inicio la ciudadana MODESTA PIÑANGO DE MERCHAN contra el ciudadano OSCAR ALBERTO MERCHAN BAUTISTA, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano LUIS RODRIGUEZ VALDIVIA, en su carácter de parte actora debidamente asistido por el abogado JULIO CESAR LEON GUILLEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.576, ampliamente identificados y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.