Este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva, para decidir observa: CAPITULO I Y II. DOCUMENTALES: Se valora todos y cada uno de los instrumentos y actuaciones contenidos en los recaudos, debidamente consignados con el Escrito de promoción de Pruebas que se señalan a continuación: 1.- Copia simple de la Resolución Nº 1581-A, anexo marcado como "B"; 2.- Copia simple del Recurso Jerárquico, presentado ante la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar, marcado como "C"; punto II: 1.- Carta autorización a nombre de la Ciudadana María Fernanda Tamayo, para que en nombre de Alimentos Polar Comercial, C.A, llevara a cabo la consignación del Recurso Jerárquico, marcado como "A"; 2.- titulo expedido por la Universidad Católica Andrés Bello que certifica a la ciudadana Ingrid Pavalec, titular de la CI. 9.645.774 como Licenciada en Contaduría Pública, marcado como "B"; 3.-diploma expedido por el Colegio de Contadores Públicos del.....

Este Tribunal acuerda de conformidad, y por tanto se decreta su ejecución de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 523 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, a cuyo fin se ordena librar cartel a las puertas del Tribunal a la Recurrente "NICOMEDES ZULOAGA MOSQUERA," para que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 264 del vigente Código Orgánico Tributario; a cuyo efecto se conceden Diez (10) días de Despacho, contados a partir de la publicación del referido Cartel, para que la recurrente comparezca, por medio de Representante Legal o Apoderado Judicial, a esta Sede Jurisdiccional. Cúmplase y líbrese Cartel.-

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la empresa ROCKWELL AUTOMATION DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo de contenido tributario plasmado en la Resolución Nº J - SEMAT - 0072 / 98, en materia de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio (IPIC) para el período fiscal relativo al año mil novecientos noventa y seis (1996), por un monto total equivalente a Bs. 48.417.669,00 (Bs.F. 48.417.67); y en virtud de la presente decisión resuelve: Primero: confirmar el reparo fiscal recaído en cabeza de la contribuyente en lo concerniente a la existencia de diferencia de ingresos brutos declarados con los efectivamente causados. Segundo: ordenar a la Administración Tributaria Municipal proceder a calcular nuevamente, con base al Código de Clasificación de Actividades Económicas del inicial signado con el Nº 6100414 con alícuota equivalente a cero noventa (0,90), el reparo fiscal y multa de las cuales fuere objeto la contribuyente, ello .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 2 de marzo de 2012, por los ciudadanos HENRY ANTONIO NAVARRO PÉREZ y RITA V. PÉREZ PINTO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.886.988 y 8.587.218 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 34.873 y 111.336, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "DISIVEN, C.A.", y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICER/DJT/ARJ/2011/5934 de fecha 17 de noviembre de 2011, notificada en fecha 25 de enero de 2012, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente, contra la Resolución N° SNAT/INTI/CERC/DR/ACDE/2008/120 de fecha 6 de junio de 2008, notificada el 20-06-2008, declarándose la Improceden.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 13 de marzo de 2012, por el ciudadano JUAN CARLOS RAMÍREZ PAESANO, titular de la cédula de identidad No. 10.284.406, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano "CARLOS RAFAEL RAMÍREZ NORIEGA", y en consecuencia: ÚNICO: Se declaran firmes: 1.- Resolución No. SNAT-INTI-GRTI-RCA-DR-CS-2010, Certificado de Liberación No. 100006 de fecha 13 de enero de 2010, emitido de conformidad con la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000244 de fecha 14 de Octubre de 2009. 2.- Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DR/CS/2010, Certificado de Liberación No. 100042 de fecha 05 de abril de 2010, emitido de conformidad con la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000288 de fecha 28-10-2009, emanada de la Di.....

esta Juez Décimo Quinto (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil. Con respecto a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ya mencionados, en relación a las Instituciones Familiares en beneficio de sus hijos (SE OMITE SU IDENTIDAD),, los mismos quedaron establecidos de la manera siguiente:

Se HOMOLOGA el desistimiento de la demanda incoada contra la ciudadana Esther Fernández, formulado por la parte actora. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se CONFIRMA el auto apelado y, se ordena al Juzgado fije por auto expreso, dictado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente, la oportunidad para la celebración del inicio de la audiencia preliminar.

- III - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL incoara el ciudadano GABRIEL ENRIQUE MONTIEL LUGO MONTIEL contra las sociedades mercantiles KREMLIN TOURS C.A, y VIAJES MIRANDA, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena la suspensión de la medida de embargo preventivo decretado en fecha 17 de abri.....

Por estos razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 25 de enero de 2012 (f.64), por la abogado ENEIDA TIBISAY ZERPA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 23 de enero de 2012, mediante la cual se declaró la perención de la instancia en el juicio que por Ejecución de Hipoteca Mobiliaria incoara la apelante en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES T.H.A.D.I., C.A. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada po.....

Por los razonamientos que preceden el Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición que hiciera la parte querellada a las pruebas que promoviera la parte querellante.