En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 22 de febrero, 3 y 10 de marzo de 2017, por el abogado JOSÉ MANUEL PADILLA MANTELLINI, ampliamente identificado en el encabezamiento del presente fallo, en su carácter de apoderado judicial de PHILIPS MEDICAL SYSTEMS B.V., domiciliada en Best, Holanda, representada en Venezuela por la sociedad mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANAS PHILIPS, S.A., parte demandada en la demanda de cumplimiento de contrato, incoada por la sociedad mercantil HOSPITAL CLINICO DE MÉRIDA, S.R.L., ampliamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo, en contra de las providencias dictadas en fechas 15 y 23 de febrero de 2017, por el Juzgado Segund.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana MARIA FERNANDA SOARES MOLINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 25.862.383. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos MARIA FERNANDA SOARES MOLINA y JORGE ISAAC ROSALES FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 25.862.383 y V- 24.475.232, respectivamente, en fecha 02 de agosto de 2019, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Sombrero Municipio Mellado del Estado Guárico, según consta en el Acta de matrimonio, Nº 036, llevados por ese despacho en el año 2019. A.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencias Nº693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos ZORAIDA EMILIA DIAZ DE CHANCHAMIRE y PEDRO ANTONIO CHANCHAMIRE URBINA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 23 de agosto de 1979 por ante Jefatura Civil de la Parroquia 23 de enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 323, del Año 1979, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado .....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de diciembre de 2021, por el abogado GIANFRANCO SICURELLA RODRIGUEZ, ampliamente identificado en el encabezamiento del presente fallo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 1° de octubre de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa, en la demanda de ejecución de hipoteca, incoada por el ciudadano SANDRO ALEXINSKY ESCALONA, en contra de los ciudadanos REGINALDO DE CARVALHO GONCALVES e IVANISE APARECIDA SILVA GONCALVES, a.....

V DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada de falta de capacidad procesal o ilegitimidad procesal, consagrada en el ordinal 2do del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena al pago de las costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil .- TERCERO: Se ordena la notificación telemática de las partes inmersas en el juicio, dando cumplimiento a lo establecido en la Resolución 05-2020, di.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, para lo cual ordena remitir la presente pieza mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

En este sentido, las partes manifiestan la voluntad de suspender la causa desde el 18-05-2022 hasta el 12-06-2022, ambas fechas inclusive, a cuyos este Tribunal HOMOLOGA dicha suspensión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, interpuesta por la sociedad de comercio FASCINACIÓN CENTRO CIUDAD TAMANACO C.A., para iniciar e impulsar el cobro ejecutivo y todas sus incidencias. Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil BAR Y RESTAURANT GUERNICA, S.R.L. contra la sociedad mercantil INVERSIONES FOROZACO 16, C.A., ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: INADMISIBLE la recusación propuesta por la parte demandada contra el ciudadano RALPH RICHARD RICARDO HERNÁNDEZ, experto contable designado por la parte actora y en consecuencia innecesaria la apertura de la articulación probatoria solicitada.-