SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Se dictó decisión donde esta Juez Unipersonal Nº VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el Código Civil, presentada por los ciudadanos LISBANETH MARIA FERNANDEZ BETANCOURT y DAVID ROBERTO ASCANIO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.821.778 Y v-11.933.557 respectivamente.

Se dictó decisión donde esta Juez Unipersonal Nº VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el Código Civil, presentada por los ciudadanos DEYBIE JHON BAUTE VARELA y ELIA FILOMENA FARIÑEZ PONCE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.157.283 y V-7.953.215 respectivamente.

Se dictó decisión donde esta Juez Unipersonal Nº VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el Código Civil, presentada por los ciudadanos ARGENIS OMAR ACOSTA LOPEZ y ABADILIS DEL JESUS HERNANDEZ DE ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.097.258 y V-5.914.755 respectivamente.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Barboza-Marrero, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana Carmen Carolina García Aveledo, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.800.725, procediendo en su carácter de Representante Legal de la Empresa "INVERSIONES PAPANIN, C. A." Sociedad de Comercio registrada en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 10 de Abril de 1995 bajo el Nº 46, Tomo 141-A Sgdo., debidamente asistida por el Agobado Daniel Buvat de la Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.421, contra el Acto Tácito Denegatorio producido por el Silencio Administrativo del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL a la solicitud de declarar el decaimiento que ope legis se produjo sobre l.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ y ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 27.265 y 70.428 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil RESIQUIMICA, C.A., inscrita ante la oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 3, Tomo 12-A-Sgdo., en fecha 21 de enero de 1986, con modificaciones estatutarias inscritas ante el registro Mercantil Primero de la misma Circunscripción Judicial bajo el Nro. 18, Tomo 44-A-Pro., en fecha 9 de noviembre de 1987, contra la Providencia Administrativa Nro. 0913 de fecha 25 de octubre de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, Estado Miranda

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por haber decaído el objeto del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados ADRIANA PERROTTA PESCATORE y RENATO DE SOUSA PARDO, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSORCIO DIVERSIFICADO DE INMUEBLES CODINCA, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Decreto Nº 000385 de fecha 19 de octubre de 2006, dictado por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Ordinaria Nº 00167 de la misma fecha.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda (querella) interpuesta por el ciudadano OSWALDO RAFAEL VÁSQUEZ HERNÁNDEZ, por intermedio de su apoderada judicial, abogada MIRTA JOSEFINA LARA DE MARTÍNEZ, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO TOMAS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA el pago al actor de los intereses generados por sus prestaciones sociales desde el día 17 de marzo de 2003, fecha de su ingreso al organismo querellado, hasta el 31 de enero de 2007, oportunidad en el cual consta en autos egreso de la Administración Municipal, calculados en la forma dispuesta en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: A los fines de dete.....

V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Constitucional Cautelar Innominada en donde se pretende la suspensión de los efectos de la resolución Nº 112, emanada por la presidencia del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) en fecha doce (12) de noviembre de dos mil ocho (2008). Publíquese y Regístrese. Notifíquese al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal de esa misma Entidad Municipal. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil nueve (2009). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ .....