DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 08 de diciembre de 2014, por el Abogado PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Público Septuagésimo Sexto (76º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano WILLIAMS DAVID TOLEDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.420.394, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 05 de diciembre de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por el abogado JAIRO CHIRINOS, Defensor Público Centésimo Noveno (109º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en carácter de defensor del ciudadano JOSE DANIEL SALAS BRICEÑO. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Jueza YERITZA RAMIREZ, el 10 de enero de 2015, en la que decretó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, bajo los parámetros de los artículos 236 y 237 del texto Adjetivo Penal, por la presunta comisión de HOMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COM.....

Se dictó auto, mediante el cual se le da continuada al proceso en conformidad al artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y una vez consignada en el Expediente la última de las boletas de notificación correspondientes, el Tribunal procederá al día siguiente de despacho, a fijar el respectivo Acto de conformidad a lo previsto en el Artículo 276 del Código Orgánico Tributario.

Se formó asunto bajo el alfanumerico AP41U2015000056, y se ordeno la notificación de los ciudadanos Procurador y Gobernador del Estado Bolivariano de Miranda, y al Superintendente de Administracion Tributaria del Estado Bolivariaano de Venezuela (SATMIR), y se solicito de la Mencionada Gobernacion el envio en original o copia certificada del expediente administrativo. Se librarón oficios Nos. 12.124 y 12.126.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

NIEGA la solicitud de ampliación y/o aclaratoria presentada por la abogada Rosa Quintero, actuando en representación de la parte actora.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA el auto apelado.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 27 de noviembre de 2014, por la abogada ONILDA GOMEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, que una vez recibido el presente expediente, dentro de los 3 días de despacho siguientes, fije el décimo (10°) día de despacho siguiente para que tenga lugar l.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD incoara la ciudadana JULIA SUSANA BARON ZARZA contra la ciudadana MARÍA INES BARON ZARZA, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en esta instancia.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso legal previst.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRACIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ISRAEL FERNANDEZ PALLAN, identificada en autos, contra la demandada "TASCA CENTRO HIPICO CAMOES, CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "SETENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 74.839,57)" por: días s.d. ANTIGÜEDAD 142 LOT 450,00 22.500,00 Intereses de P/S 1.326, 08 Vacacional Fracc art. 196 LOTT 10 400 4.000,00 Bono Vacacion Fracc art. 196 LOTT 10 400 4.000,00 Utilidades fraccionadas 20 400 8.000,.....