DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación formulada por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Ahora bien, por cuanto las partes tienen plena capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción, y siendo que el objeto de la misma no versa sobre materias en las cuales están prohibidas las transacciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN bajo los términos y condiciones por ellos expuestos, dando por consumado el acto, procediéndose como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Asimismo, en cuanto a la solicitud de copias certificadas, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, expídanse por secretaría las copias certificadas solicitadas. Cúmplase

Asimismo, no se desprende del Escrito de Solicitud mejoras realizadas posterior a la compra del inmueble, por lo que mal podría esta Juzgadora, otorgar titulo suficiente sobre un inmueble cuyo documento de propiedad fue acompañado, tal y como se desprende el recaudo consignado. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Inadmisible la presente solicitud en los términos en que fue establecida. Así se Decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016) Años: 205º de la Independenci.....

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 27 de octubre de 2009, s.....

Siendo así, examinado como ha sido el poder otorgado a la abogada NORA YSTURIZ CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.749, se desprende que le fue conferida la facultad para transigir y disponer del derecho en litigio, es por lo que este Tribunal cubiertos como se encuentran los extremos de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 en concordancia con los artículos 1.718 y 1.719 del Código Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016). LA JUEZ, ARELIS FALCÓN LIZARRAGA EL SECRETARIO D.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 04 de agosto del 2015, por el abogado JOSÉ RAFAEL POMPA, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sentencia dictada el 31 de julio del 2015 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: EXTINGUIDO el presente proceso, en la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN KNOCKER SHOES, C.A. y los ciudadanos FRANCISCO DI SALVIO TANTILLO y SANTO DI SALVIO TANTILLO. Que.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 18 de febrero 2016. 205º y 156º Vista la sentencia dictada por Juzgado Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de octubre de 2015, y en consecuencia, confirma la decisión del 04 de febrero de 2013, dictada por este Juzgado, es por lo que se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se deja constancia que en el folio doscientos treinta y dos (232) del expediente, consta certificación de corrección y/o enmendadura de la foliatura, todo ellos de conformidad con lo estab.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Todo lo antes expuesto, determina palmariamente que en el presente caso, el juzgado de la causa actuó acertadamente al decretar el embargo ejecutivo sobre el inmueble dado en garantía hipotecaria, en vista de la falta de formal oposición al decreto intimatorio por parte del demandado, tal como lo estipula la Ley Adjetiva, quien por el contrario, se limitó a negar, rechazar y contradecir la pretensión de la actora, hecho que no basta para dar inicio al lapso probatorio legal, debido al incumplimiento de las formalidades establecidas en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada y en consecuencia, confirmar la sentencia recurrida que declaró parcialmente con lugar la demanda de ejecución de hipoteca intentada por la parte actora, y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la dispositiva del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DEC.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de noviembre del 2015 por el abogado OTONIEL PAUTT en su condición de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadana MARYORI ISABEL VELASQUEZ GONZALEZ, contra la sentencia dictada el 12 de noviembre del 2015 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARYORI ISABEL VELASQUEZ GONZALEZ, contra actuaciones del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la se.....