Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada HILSY SILVA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el número 69.213, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 15 de enero de 2025, emanada del Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano RUBEN JOSE TAIPE y MARIANGEL HERNANDEZ MORAN, contra la empresa SG BOLEITA´S C.A.

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las codemandadas, entidad de PANADERIA Y PASTELERÍA OPERA DELY III, C.A.; PANADERIA Y PASTELERIA OPERA DELY V, C.A., y, del demandado en forma personal y solidaria, ciudadano AMÉRICO ANDRADE DE ARAUJO, por medio de sus apoderados judiciales contra la sentencia de fecha 01 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida in comento; TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO RODRÍGUEZ ZARRAG.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Gregorio Torres, Juez del Juzgado Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. . Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión al Juez inhibido.

En consecuencia, y como quiera que materialmente este Tribunal no dispone de la firma electrónica, ni posee al día de hoy, correo electrónico validado por el Poder Judicial, y si bien tiene asignada una línea CANTV, ésta no tiene salida a números celulares, es decir, no acredita o no dispone por los momentos de la plataforma electrónica que exige la Ley de Mensajes de Datos y Medios Electrónicos, en consonancia con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 126 y 127, que prevé la notificación por medios electrónicos a los fines legales consiguiente, por lo cual le resulta forzoso a este Tribunal declarar IMPROCEDENTE lo solicitado por la representación judicial de la parte Demandante. Finalmente, no existe especial condenatoria en costas frente a la presente solicitud y este Tribunal ratifica auto de fecha 26 de febrero de 2025, mediante el cual se instó al Demandante a señalar dirección del parte Demandada, con vista a la consignación efectuada por el ciudadano Alguacil. A.....

De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), a favor de la Tesorería Nacional, por no ser la recusación criminosa; en consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación, librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa impuesta, apercibido de que en caso de no satisfacer el recusante el pago dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la expedición de la planilla, la multa se transformará en arresto por quince (15) días de acuerdo con lo dispuesto en la norma antes citada, y así se deja establecido.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano ANGELO BELVEDERE, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoara en su contra la ciudadana MAYLIN DEL ROSARIO FONSECA JIMENEZ, ambos identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, téngase RECONOCIDA JURISDICCIONALMENTE la Unión Estable de Hecho o de Concubinato entre los ciudadanos MAYLIN DEL ROSARIO FONSECA JIMENEZ y ANGELO BELVEDERE, desde septiembre de 1991, hasta el día 31 de agosto de 2012.

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA CIRCUNVALACIÓN, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número Nº AP41-U-2024-000020; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la presente causa y consignen, en forma concurrente, las copias simples del Recurso Contencioso Tributario con sus anexos para proceder a la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela con la fina.....

´III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos LIONEL RODRIGUEZ ALVAREZ y JUAN CARLOS GARANTON, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.189.792 y V-6.916.061 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.481 y 43.567, respectivamente, actuando como apoderado judicial de la contribuyente "PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A.", visto que no existe una dirección procesal actualizada, este Juzgado, para notificarla considera y tiene como domicilio procesal de dicha contribuyente, la sede del Tribunal, según el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia ordena librar Cartel de Notificación, otorgándosele un plazo de diez (10) días de despacho para que se dé .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición efectuada por la parte demandada ciudadanos GERMÁN ANDRÉS DELGADO Y GLADIMIR CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros V-3.721.415 y V-6.856.701, respectivamente, en el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS incoada en su contra por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO BRICEÑO SANTIAGO, JUAN ALFREDO MOSQUERA BARRIOS, JAIRO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ, ALIX TERESA MÉNDEZ PÉREZ Y CLISANTO ANTONIO VIELMA BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.863.799, V-3.970.150, V-14.574.966, V-10.875.370 y V-3.904.277, respectivamen.....