/CURADOR ESPECIAL/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil Venezolano, discierne en la persona del ciudadano CARLOS MARX ROSERO MONTENEGRO, titular de la cédula de identidad número V.-11.603.640, el cargo de CURADOR ESPECIAL del adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de trece (13) años de edad.-

Se dictó resolución en la cual se AUTORIZÓ la entrega de la libreta de ahorros signada con el N° 141012, correspondiente a la cuenta de ahorros N° 0003-0081-14-0100494498, a nombre de la ciudadana GONDELLES BOCCARDO ANA CRISTINA, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.562.393, y como titular especial la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, así como la movilización de la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), de la cuenta antes mencionada, por parte de la referida ciudadana antes identificada, para lo cual se acuerda oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial a los fines de informarles lo acordado. Igualmente se ordenó oficiar a la empresa de SEGUROS NUEVO MUNDO, a los fines de ratificarle el contenido del oficio librado en fecha 25/11/2011, el cual fue recibido por la antes mencionada empresa, en fecha 13/12/2011.-

En tal virtud este Tribunal da por CONSUMADO el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN formulado por la representación judicial de la parte actora, debidamente facultada para ello, en consecuencia se da por terminado este proceso.

DISPOSITIVO Por las razones antes esgrimidas este Tribunal Duodécimo de Municipio se declara Incompetente en razón de la materia y declina la competencia para conocer de la presente causa de ACCIÓN MERO DECLARATIVA al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente a La unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Primera Instancia, para que previa distribución de Ley, asigne el conocimiento de la presente causa Déjese copia de la presente sentencia en el copiador, de conformidad con el artículo 248 ejusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: UNICO: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 208 y 245 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de todo lo actuado en este proceso desde la fecha 01 de febrero de 2011 (fecha en la que se libró cartel de intimación), inclusive, ordenándose la reposición de la causa al estado de practicar nuevamente la INTIMACIÓN POR CARTELES, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena librar nuevamente carteles de intimación para que sean publicados de la manera indicada en el Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Se emite pronunciamiento con relación a la tramitación de las incidencias relativas a las medidas preventivas mediante el cual se declara la nulidad de la audiencia de oposicion ya iniciada por la jueza que conoció del asunto y en tal virtud se ordena la realización de audiencia de oposición de medidas dictadas en el presente procedimiento, desde su inicio.

este Juzgado previa revisión de las facultades de disposición conferidas a las representaciones judiciales en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes, y por cuanto los términos de la Transacción celebrada, no vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 10 de su Reglamento, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. así se decide. La Juez La Secretaria Abg. Luisa Avila Abg. Thayna Albarran

En consecuencia, este Juzgado, previa revisión del referido escrito observa que la Transacción celebrada cumple con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República, numeral segundo, en tal sentido le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, dándole efectos de cosa juzgada, al no vulnerar normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador. Igualmente, se acuerdan dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto de homologación, de conformidad con lo solicitado y de lo previsto en el artículo 21, numeral tercero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente se deja constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, revisadas como han sido las facultades del apoderado judicial de la parte demandada, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 245.956,40), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y por cuanto consta en autos el pago acordado por las partes, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Por último se dej.....

Finalmente, por cuanto las pruebas promovidas por las partes están siendo proveídas fuera de su oportunidad legal correspondiente, se ordena la notificación del presente auto a las partes, en el entendido, que una vez conste en autos la última notificación que al efecto se practique, comenzará a transcurrir el lapso de evacuación de pruebas. Líbrense Boletas de Notificación. Cúmplase.