este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos DESIREE YOSMARILYS SERRANO CASTILLO y JOSE RAMON ANTENCIO ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.332.196 y V-14.567.722, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción In.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

declara: ÚNICO: EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo ello en la demanda incoado por la ciudadana Mirtha María García contra La Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, incoada por el ciudadano Félix Ramón Oropeza Ravelo contra el Banco Industrial de Venezuela, ambas partes suficientemente identificada en autos, en consecuencia se condena a la empresa a pagar al actor los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada INVERSIONES SABENPE S.A., ofrece pagar la cantidad de Bs.F.9.056,43 a favor del ciudadano GONZALO RAFAEL LEONETT VELASQUEZ, cédula de identidad NºV-13.545.207, mediante cheque girado contra el Banco Provincial Nº07393130; la cantidad de Bs.F.11.821,75 a favor del ciudadano JOSÉ ALBERTO ESPARRAGOZA ORTEGA, cédula de identidad NºV-10.371.229, mediante cheque girado contra el Banco Provincial Nº07393142; la cantidad de Bs.F.10.715,62 a favor del ciudadano MARIO ANTONIO GIMÉNEZ, cédula de identidad NºV-6.425.304. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta las cantidades ofrecidas en los términos señalados. Seguidamente, se ordena agregar a los autos copias simples de los instrumentos de valor (cheques), mediante los cuales se da cumplimiento al pago acordado y ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se acuerden sendas copias certificadas de la presente acta. Est.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: declara: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró desistida la acción debido a la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio. SEGUNDO: DESISTIDA LA ACCION por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano DANIEL ANTONIO ROSAS GONZALEZ contra GRUPO CINTEL, C.A. (antes denominada GRUPO SUNNET, C.A.) y solidariamente a KINET SOLUCIONES, C.A. y en forma personal al ciudadano ALEXIS DORTA RODRIGUEZ. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay .....

Así y en aplicación de lo dispuesto en el mencionado texto normativo y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho ni al orden público, teniendo el apoderado judicial de la parte demandada facultad expresa para convenir en el Desistimiento del Procedimiento (folio 104 del expediente), es por lo que este Tribunal declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana GIOCONDA GONZALEZ contra la FUNDACION CARACAS (FUNDACARACAS), plenamente identificados en autos, ordenando en consecuencia el cierre y archivo del expediente. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA y NOTIFÍQUESE AL SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de .....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana OMARELIS GAMBOA MOSQUEDA contra la COOPERATIVA VIRGEN DEL VALLE, 3241/987. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora, tomando en consideración la vigencia de la relación de trabajo comprendida entre el 3 de marzo de 2008 al 9 de agosto de 2011, el motivo de terminación por despido injustificado y con base a un salario normal diario de Bs. 666,66 es decir, mensual Bs. 20.000,00 y un salario integral diario de Bs. 721,45. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas instándoles a consignar los respectivos fotostatos. En cuanto al pedimento referente a la devolución del poder formulado por la parte actora, este Juzgado proveerá dicha solicitud por auto separado. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, .....

En tal sentido, este Juzgado observa que la incompetencia por la materia alegada sobre la base de la naturaleza de la prestación del servicio que vinculó a las partes no reviste carácter laboral, es un hecho que se encuentra controvertido en el presente asunto, por lo que no puede ser resuelto en esta etapa procesal, ya que su conocimiento le corresponde a los Juzgados de Juicio quienes garantizan mediante un procedimiento judicial un contradictorio y la posibilidad de emplear medios probatorios para determinar la veracidad de los argumentos sostenidos por las partes, respecto a la naturaleza de la prestación del servicio. Así se establece.