Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO), incoara BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LUCKY CANDY C.A., y la ciudadana HAIDELIZ BELÉN GARCÍA GIL, todos identificados en autos DECLARA: Se DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.-

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la inhibición interpuesta por, la ciudadana Indira Paris Bruni, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión a la juez inhibida. Líbrese los oficios correspondientes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DECAIDA LA ACCIÓN que originó este proceso judicial. Por aplicación analógica de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Noviembre de 2016. 206º y 157º. EL JUEZ, ABG. LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN A. MORALES J. En esta misma fecha, siendo las 9:41 AM, previo el.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (OPCIÓN DE COMPRA VENTA) sigue el ciudadano SEVERIANO ELIAS JESUS PARADA RUIZ en contra de la Ciudadana SILVIA TAHIS FERNANDEZ MARTINEZ. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de opción de compra venta celebrado entre las partes y se ordena a la parte demandada la entrega del inmueble identificado con el número 9-32, del Edificio 9-1, situado en el Conjunto Residencial "El Torreón", Etapa 2, ubicado entre las Avenidas Leonardo Ruiz Pineda y Boulevard Rómulo Gallegos, en la ciudad de Guarenas, Estado Miranda, libre de personas y bienes y en el mismo estado de conservación en el que fue recibido.- TERCERO: Como consecuencia de tal pronunciamiento se condena en costas .....

Decidido lo anterior, este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la aclaratoria formulada por la representación de la parte actora actora.-

PRIMERO: Con lugar la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: TÉNGASE COMO PARTE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PUBLICADA EN FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2016.

En opinión de este jurisdicente, resulta procedente que la Dra. Indira Paris Bruni deba desprenderse del conocimiento de la acción in comento, dado que existe en ella un impedimento para decidir en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 24 de octubre 2016, por la Dra. INDIRA PARIS BRUNI en su condición de Jueza Provisional del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por acción de amparo constitucional incoado por los ciudadanos RAFAEL ROSALES NAVA y MAR.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE el RECLAMO propuesto por el abogado JUAN COLMENARES, en su condición de Defensor Judicial de la parte demandada, contra la Experticia Complementaria del fallo dictado por este Tribunal en fecha 2 de Mayo de 2016, consignada en fecha 3 de Agosto de 2016 por las expertas, CARMEN DANIEL, ROSARIO ROJAS y JACKELIN MARCANO, titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.503.034, V-18.154.038 y 8.285.031, respectivamente, en consecuencia de conformidad con el último parágrafo de artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, oída la opinión de los dos peritos designados, este juzgador pasa a fijar definitivamente la estimación de las sumas que deben pagarle las Sociedades Mercantiles MATERIALES HABANA C.A., y PROMOCIONES INMOBILIARIAS HANKSITA, S.A. al ciudadano CESAR GOYAS MONTENEGRO, conforme a la condena contenida en la sentencia definitivamente firm.....

PRIMERO: INADMISIBLE, la OFERTA REAL Y DEPÓSITO, impetrada el 09 de agosto de 2016, por los ciudadanos RAQUEL ISABEL OMAÑA POYER, RICARDO CLARET MARTÍNEZ SALAZAR y JOHAN DAVID MARTÍNEZ OMAÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.065.340, V- 6.812.560 y V- 19.874.758, respectivamente; asistidos por la abogada GLADYS JOSEFINA RADA GUZMÁN, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Guarenas, Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.757.182, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 165.683, que recae en los ciudadanos ISAÍAS ENRIQUE OMAÑA POYER, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.128.005, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos CARLOS ALBERTO OMAÑA POYER, WILLIAMS ALBERTO OMAÑA POYER, REINA ISABEL OMAÑA POYER e ISRAEL ENRIQUE OMAÑA POYER, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.962.251, V- 5.961.992, V- 5.962.037 y V- 6.515.082; ELENA JACQUELINE OMAÑA POYER, titul.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a favor del ciudadano ALEXANDER MARTIN RAMÍREZ MORA, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.486.041, causahabientes del De Cujus GRACIELA ESPERANZA MORA CORONADO