Visto el escrito de transacción, de fecha 22/12/2009 y presentado al Tribunal el 13/01/2010, suscrito entre el abogado ANGEL BRAVO BENITEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 69.472, actuando en su carácter de apoderado judicial de PELUQUERIA UNIXES E INFANTILES ALEXWIL, C.A inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 07/07/2005, anotada bajo el Nro 68, Tomo 1131-A, por una parte y por la otra el ciudadano JOSE GASPAR COTTONI abogado inscrito en el instituto de Previsión social de abogado bajo el N° 22.941, procediendo en su carácter de apoderado de la actora, la ciudadana CARMENZA CHUQUEN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nros. 16.813.427, mediante el cual la demandada ofrece pagar a la trabajadora, la cantidad de Bs. 11.0000,oo mediante la entrega de tres cheque, a saber: 1) Cheque signado bajo el N° S-92-13021848 contra cuenta corriente N° 0102-0278-75-00075201.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora contra sentencia del JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha (13) días del mes de octubre de dos mil nueve (2009), SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la demandada MULTIFREGO, C.A. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ETANISLAO SERRANO, en contra de EDITORA EL NACIONAL, C.A.,. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud del pago de los conceptos de diferencias de horas extras, bono nocturno y vacaciones; QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por .....

Visto el escrito de transacción, de fecha 22/12/2009 y presentado al Tribunal el 13/01/2010, suscrito entre el abogado ANGEL BRAVO BENITEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 69.472, actuando en su carácter de apoderado judicial de PELUQUERIA UNIXES E INFANTILES ALEXWIL, C.A inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 07/07/2005, anotada bajo el Nro 68, Tomo 1131-A, por una parte y por la otra el ciudadano JOSE GASPAR COTTONI abogado inscrito en el instituto de Previsión social de abogado bajo el N° 22.941, procediendo en su carácter de apoderado de la actora, la ciudadana CARMENZA CHUQUEN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nros. 16.813.427, mediante el cual la demandada ofrece pagar a la trabajadora, la cantidad de Bs. 11.0000,oo mediante la entrega de tres cheque, a saber: 1) Cheque signado bajo el N° S-92-13021848 contra cuenta corriente N° 0102-0278-75-00075201.....

La Abogada LUCIA PATRICIA SUAREZ CUEVA, Juez Trigésimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medio probatorio para sustentar la misma, Copia certificada de la decisión dictada en fecha 24 de Octubre de 2008, por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró con lugar la inhibición planteada por la Juez inhibida, esta sala admite a trámite dicho medio probatorio, por no ser contrario a derecho por lo que será apreciado en su oportunidad a los fines de dictar el fallo correspondiente.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por los abogados GERMAN ERNESTO PEROZA VASQUEZ y ALEJANDRO DOPICO, actuando en sus condiciones de apoderados del ciudadano OSMAR RAFAEL VASQUEZ GARCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de diciembre de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Tribunal Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decide no admitir la querella intentada en contra de los ciudadanos: RODOLFO JOSE TOVA.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente oferta real de pagos seguida por la empresa MERCADOLIBRE VENEZUELA, S.A., a favor de MARIO DAVILA ZERPA, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Vanessa Veloz

Ahora bien, por cuanto los documentos presentados por el accionante en la referida diligencia son copias simples; este Tribunal considera que los mismos no son suficientes para demostrar sus alegatos. En razón de ello, este Juzgado considera que no existen los argumentos de hecho que deben revisarse para luego analizar las pruebas aportadas, y establecer si se encuentran llenos los extremos de ley para el decreto de la medida. Por tal motivo, este órgano jurisdiccional niega el pedimento realizado por el apoderado judicial de la parte actora, abogado GABRIEL MENDOZA, anteriormente identificado; y así de decide. No obstante a ello, el demandante podrá solicitar nuevamente su pretensión cautelar, consignando a tales efectos copia certificada de los documentos antes descritos, pudiendo incluso requerir a la Secretaria del Despacho la certificación de los documentos a los que haya lugar.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año en el Juicio Ejecutivo interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contencioso Tributarios del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de Diciembre de 2004, por las Ciudadanas LAURA PROVENZANO y ZENEIKA GUZMAN, Abogadas e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 55.533 y 87.818, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la "COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL)". Contra: la Soci.....

IV D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 555 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL en la presente causa seguida a (SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, vigente para esa fecha. Publíquese, diarícese y déjese copia por Secretaría de la presente decisión. Espérese el lapso de ley y remítase a la Oficina de.....