En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana : AMERICA URBINA VALERA, en contra de la demandada SERVICIOS FUNERARIOS FUNERARIA LA MEMORABLE, S.A., ordenando el pago de la suma de TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs.F. 32.252,32), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimient.....

III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Por las razones precedentes este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1.- Se Admite el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medidas de suspensión de efectos interpuesto por los Abogados MANUEL E. GALINDO BALLESTEROS, NELLY BERRIOS PÈRZ, LUIS BOADA ROMERO y ADA ORTEGA ZAMORA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 24.994, 48.759, 94.756 y 30.198, respectivamente actuando con el carácter de sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República, por órgano de la Asamblea Nacional, contra la Providencia Administrativa Nº 594-08, de fecha Veintiocho (28) de agosto de dos mil ocho (2008), dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte. 2.- Se declara la Improcedente la Medida de Suspensión de Efectos s.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despa.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 19 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos José Gregorio Correa Castillo, Luís Carmona Almeida, José Palacios Brigido, Roberto José Duno, Oscar José Coa Mariño, Heyles King Tinedo Goching, Iñigo Vladimir González Arteaga, Julio Andrade Liendo, Marco Antonio Viñoles Estaba y Pedro José Manzano contra la Sociedad Mercantil Editora El Nacional, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a los accionantes el concepto y las cantidades condenadas confor.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos ALEX AVILIO MORA DUARTE y KEYLA MARIVIC RODRIGUEZ NATERA y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.661.603 y V- 13.584.924, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 30 de agosto de 1996, por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1996, bajo Acta N° 215. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de.....

se declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos BRUNILDA JENISE ARISMENDI SÁNCHEZ y ALI JOSÉ OROPEZA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros 10.381.406 y 5.893.370, respectivamente.

Es por lo que esta Juez Ponente Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ALBERTO HORACIO GONZÁLEZ MORENO y YAJAIRA MARGARITA RODRÍGUEZ ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.860.848 y V-6.255.427, respectivamente, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día veinticuatro (24) de abril del año mil novecientos ochenta y cuatro (1984), anotado bajo el acta Nº 215. ASÍ SE DECIDE. Asimismo, ambos prog.....

declara disuelto el vínculo conyugal, y así se decide.

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26 en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena subsanar el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 09/03/2009, en los siguientes términos, en donde se lee el número de cédula de identidad de la YAJAIRA DEL CARMEN CANTILLO DE PEREZ, como "...V-11.223.831...", debe leerse como "V-11.233.831", quedando así subsanado el error material antes señalado. Ténganse el presente auto como aclaratoria y parte integrante de la citada sentencia. ASI SE DECRETA. Es todo..."

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Sánchez-Noguera, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.