En virtud de lo anterior, considera esta Juzgadora que del acta de Defunción Nro. 2590, expedida por la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 30 de diciembre de 2009, y por las pruebas aportadas cursante en autos, se desprenden claramente los errores manifestados por la solicitante. Ahora bien, analizadas las referidas pruebas, esta Juzgadora las considera suficiente para determinar lo alegado en autos. Como corolario de lo anterior, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del acta de defunción inserta en el libro de defunciones, llevado por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Defunción Nro. 2590, de fecha 20 de diciembre de 2009. Teniendo que de los di.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento correspondiente a los ciudadanos TEODARDO GREGORIO FRANCO, ALEJANDRA FRANCO JORDAN y ENRIQUE FRANCO JORDAN, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

SE DICTO SENTENCIA Y DE conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Civil, se declara SIN LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA APERTURAR CUENTA DE AHORRO, presentada por la ciudadana por la ciudadana BELKYS LORENA GOTOPO HERRERA, en su carácter de progenitora del niño -----, de----años de edad, debidamente asistida por el abogado RAMON C. CAMACHO, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 15.813. ASI SE DECLARA. En aras de garantizar el Interés Superior del niño de autos, Marcos EDUARDO, esta sentenciadora INSTA a las Entidades Bancarias de la República Bolivariana de Venezuela, a prestar la debida colaboración a la ciudadana BELKYS LORENA GOTOPO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.548.944, en virtud de que dicha ciudadana, es quien ejerce la titularidad de la Patria Potestad sobre el niño -----.

/AUT. JUD. PARA VENDER/Se dictó Resolución mediante el cual se declara CON LUGAR, la presente AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VENDER, incoada por la ciudadana MAHUANPI JOSEFINA D´ELIAS DE MONTICELLI, titular de la cédula de identidad N° V-9.593.231, debidamente asistida por la abogada ELIANA CECILIA CARRILLO VERDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.040, progenitora y representante legal de su hija, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de trece (13) años de edad, en consecuencia, OTORGA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE A LA CIUDADANA MAHUANPI JOSEFINA D´ELIAS DE MONTICELLI, en su carácter de progenitora de la adolescente para que la represente en la venta del inmueble distinguido con el N° 12 B, DEL EDIFICIO RESIDENCIAS FORNARETTO, UBICADO EN EL PISO 1, DEL CUERPO B, SITUADO EN LA AVENIDA O´HIGGINS, JURISDICCIÓN DE LA PARROQUIA LA VEGA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.-

/AUTORIZ. PASAPORTE/Este Tribunal Noveno concedió AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana MILDRED JOSEFINA WIETSTRUCK DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V.-17.622.797, actuando en su carácter de representante legal de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diez (10) años de edad, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del Pasaporte de la mencionada niña, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña, este autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

De acuerdo con la resolución ante señalada, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, resulta funcionalmente incompetente para conocer de la presente demanda, pues la competencia de los Juzgados de Municipio quedó modificada para conocer de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, en materia civil, en que se trata de un verdadero juicio contradictorio. En este orden de ideas considera procedente traer como colorario lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil el cual textualmente reza lo siguiente: "Artículo 16: Para proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual. Además de los casos previstos en la ley, el interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia de un derecho o de una relación jurídica. No es admisible la demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la satisfacción.....

En consecuencia, este órgano jurisdiccional no ha sido llamado a resolver una controversia entre partes sino que la parte actora procedió a presentar un escrito con peticiones a ser resueltas como si se tratase de un procedimiento de jurisdicción voluntaria. En base a los hechos señalados y las normas de derecho citadas, considera esta Juzgadora que debe declarar INADMISIBLE el escrito anterior.

Se diariza por omisión en esta fecha 30/07/2012.Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 39, 63 y 465 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta MEDIDA INNOMINADA de AUTORIZACION PARA VIAJAR a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad, a viajar en compañía de su progenitora la ciudadana CLARA CECILIA FLORES TORRES, venezolana, menor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-14.991.100, a la ciudad de BOGOTA-COLOMBIA, por vía aérea, con la línea aérea CONVIASA, destino CARACAS-BOGOTA, Vuelo N° 5101, con fecha de viaje el día 22 de julio del año en curso, y retornando el día 12/08/2012.-

UNICO: LA HOMOLOGACIÓN EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las parte en fecha 10 de julio de 2012, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo .....

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.