El asunto bajo análisis se circunscribe a la procedencia i) De la inclusión de las partidas de utilidades en el aporte patronal del 2% establecido en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), ii) De la falta de retención del ½% a las utilidades de los trabajadores por parte del patrono, iii) De los accesorios determinados relacionados con multas; y iv) De la procedencia del reintegro o compensación solicitadas

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las profesionales del derecho EILING FILARDO MUJICA y CLAUDIA ALEJOS OROPEZA, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas números 58.851 y 56.107 respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORCION DEL ASFALTO C.A., de este domiciliada en Aragua, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 13 de abril de 1981, bajo el Nro. 250, Folios 19 al 21 del libro de comercio Nº 3, Aportante Nº 325994, R.I.F. Nº J-085093940 de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario del 1994, Contra: Resolución del Comité Ejecutivo Nº 210.100-122 de fecha 23 de agosto de 1995, Resoluc.....

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES DE LOS CIUDADANOS EVELIO LEAL AENLLE y ALEJANDRA IRIBARREN BLANCO-URIBE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CODIGO CIVIL

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS RAFAEL GONZALEZ ROSAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 12 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL HERNANDEZ contra las empresas INVERSIONES CAINES, C.A. y CORPORACION VENEZOLANA DE TELEVISION, C.A. (VENEVISON). TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos y montos: Diferencia reclamada por el concepto de indemnización sustitutiva del preaviso (adicional del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo) por la cantidad de Bs. 1.572.192,00; por deducción según adelanto sobre prestaciones sociales Bs. 7.949.000,00; igualmente se ordena el pago de los intereses sobre las prestaciones sociales correspondiente .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado IBRAHIN GORDILS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL LEONARDO FERMIN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ENRIQUE ASUNCIÓN ROJAS SUNIAGA, contra la Asociación Civil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SAN MARTIN DE PORRES. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de: a) las vacaciones correspondientes a los años 1998-1999, 60 días, 1999-2000, 60 días, 2000-2001, 60 días y a 30 días .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS RAFAEL GONZALEZ ROSAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 12 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL HERNANDEZ contra las empresas INVERSIONES CAINES, C.A. y CORPORACION VENEZOLANA DE TELEVISION, C.A. (VENEVISON). TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos y montos: Diferencia reclamada por el concepto de indemnización sustitutiva del preaviso (adicional del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo) por la cantidad de Bs. 1.572.192,00; por deducción según adelanto sobre prestaciones sociales Bs. 7.949.000,00; igualmente se ordena el pago de los intereses sobre las prestaciones sociales correspondiente a los pe.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 10 de julio de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Gabriel Alexis Acosta Yanez, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S). Segundo: Con lugar la demanda, y, en consecuencia, se concede el beneficio de jubilación por años de servicio al ciudadano Gabriel Alexis Acosta Yanez, de conformidad con lo establecido en el parágrafo décimo de la cláusula 72° de la Convención Colectiva de los Trabajadore.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de septiembre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento del procedimiento y terminado el proceso, en el juicio incoado por la ciudadana María Causado Gutiérrez contra la empresa Representaciones Alrra. Tercero: No hay condenatoria en costas, conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fue practicada la medida relativa a la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARIA DEL CARMEN MORALES ALVAREZ contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ERLY RAMÓN HERRERA AZUAJE, apoderado judicial de la ciudadana ROSINELLA DEL CARMEN PARADA CONTRERAS, antes identificados, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES