declara: Primero: EXTINGUIDA la obligación Tributaria contenida en las Planillas de Liquidación de Impuesto, Multa e Intereses, identificadas con las nomenclaturas 2011015000007, 2011015001434 y 20111015000576, emitidas por la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, confirmadas en la Resolución SNAT/INTI/ GRTICERC/DJT/2012/5478, de fecha 26 de diciembre de 2012, en virtud del pago realizado por la sociedad mercantil Pernod Ricard Venezuela C.A. Segundo: CONSUMADO el desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto. Se condena en costas procesales a la recurrente, en uno por ciento (1%) de la cuantía del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 02 de diciembre de 2014, la cual queda revocada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, que sigue, JESUS SALVADOR HADDAD CASTAÑEDA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.225.638, contra la entidad de trabajo, de este domicilio, SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 49, tomo 42-A.....

SE REVOCA PARCIALMENTE POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 28/01/2015, respecto a la fijación de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar para el día 23/02/2015, de conformidad con lo establecido en el art. 310 del Código de Procedimiento Civil; en virtud que es en el asunto principal (AP51-V-2014-016469) donde debe fijarse audiencia de sustanciación, como en efecto fue fijada la misma por auto de fecha 11/02/2015 para el día 25/02/2015; quedando válida la actuación correspondiente al levantamiento de medida preventiva de prohibición de salida del área metropolitana de caracas y estado miranda a la niña de autos.-

PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación

Se dictó decisión en la cual se declaró la nulidad de las actuaciones que corren insertas a partir del folio trescientos veinte (320) al trescientos veintitrés (323), ambos folios inclusive, en consecuencia se declaró la reposición de la causa al estado en que se encontraba el presente juicio para el día 05/11/2010, en tal sentido este Tribunal deberá fijar por auto separado la oportunidad procesal correspondiente a los fines que el partidor designado originalmente en el presente asunto se sirva consignar el escrito de partición respectivo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 05-12-2015, por la Profesional del Derecho NIURKA GONZÁLEZ FRANCO, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 75.292, en su carácter de Apodera Judicial de la ciudadana KENDRUJA GONZALEZ MARVALDI, víctima en la causa N° 24ºC-19.328-14, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal) en contra de la Dra. GILBREY RIVERO OSORIO, Juez del Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, acción que sustentan la recusante en los artículos 88 y 89 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Pe.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE, y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (2.....

CAPITULO V DECISION Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso previsto en dicha norma jurídica, DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la causa penal Nro 43C- 17010-14, Juez Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Y ASI SE DECIDE. Regístrese la presente decisión, remítase la causa penal al Juez Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y copia debidamente certificada de la decisión al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

PRIMERO: Se decreta Medida Cautelar de Secuestro sobre el siguiente bien mueble: MARCA: Toyota; MODELO: Corola M. Gli 1.8 L A/T (GNV); AÑO: 2012; COLOR: Azul Océano; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR, PLACAS: AB716BE; SERIAL DE CARROCERIA: 8XBBA42E9CR820076; SERIAL DE MOTOR: 1ZZ-B073622, CLASE: AUTOMOVIL".

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la parte demandada contenidas en los Ordinales 5°, 8º y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por la sociedad mercantil ICOS CORPORATION contra la sociedad mercantil LABORATORIOS LA SANTE, C.A., por cuanto no quedaron establecidos en autos los supuestos que determina la Ley Adjetiva para tales respectos, conforme las los lineamientos determinados Ut Supra. Asimismo se condenó en costas a la parte demandada, al resultar totalmente vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código Adjetivo Civil y finalmente por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de su lapso legal se ordenó la notificación de las partes.