Decisiones del dia 20/02/2015
N° Expediente :
1Aa1053-15
N° Sentencia :
1701
Fecha: 20/02/2015
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: VERONICA FLORES Y DEYSI VELASCO, FISCAL 117 DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Verónica Flores Méndez y Deisy Velasco, Fiscal Centésima Décima Séptima del Ministerio Publico y Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero del año 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por ser considerado irrecurrible, debido a que no se encuentra dentro de los supuestos que establece el artìculo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Maria Garcia
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
N° Expediente :
1Aa1052-15
N° Sentencia :
1700
Fecha: 20/02/2015
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: KELLYS PEREZ, DEFENSORA PUBLICA Nº 02 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto, por la abogada Kellys Pérez, Defensora Pública No.2 adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, actuando como Abogada Defensora de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2014 dictada por el Juzgado Primero de Juicio de Primera Instancia de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, conforme lo previsto 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Luzmila Josefina Peña de Borges
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
N° Expediente :
AP31-S-2014-003395
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2015
Procedimiento: Rectificacion De Acta
Partes: RAMÓN BARRIOS MENA
Resumen:
Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado ordena la RECTIFICACIÓN del Acta de Nacimiento Nº 70, levantada el 13 de mayo de 1943, en la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Distrito Federal (actualmente bajo la denominación de Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital), en los siguientes términos: donde dice JOSEFINA MENA, debe tenerse como MACARIA RUFINA MENA PEREZ, que son los nombres y apellidos correctos y completos de la madre del ciudadano RAMON BARRIOS MENA, al que pertenece dicha acta.
En consecuencia, a los fines previstos en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, al Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), una vez que sea declarada definitivamen.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-S-2014-002930
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2015
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: SUPERMERCADOS UNICASA, C.A VS YUSMELY DEL CARMEN VILLAROEL
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la homologación del escrito de transacción presentado por las partes en fecha 04-12-2014. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece.
TERCERO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
CUARTO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturale.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2013-000411
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2015
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA) VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 104-13 DE FECHA 30/11/2012, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 027-2012-01-01491, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación:
1.- Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA) contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 104-13 DE FECHA 30/11/2012, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 027-2012-01-01491, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.-
2.- No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
3.- Se deja constancia que el lapso (05 DÍAS DE DESPACHO) que indica el artículo 87 de la L.....
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo