Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud al ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso tributario interpuesto por ciudadana RUBY CUELLO MELGAREJO, apoderada judicial de la contribuyente "INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A."; en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. En consecuencia, queda EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con el Artículo 334 del Código Orgánico Tributario Vigente, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y Comuníquese. Notifíquese al Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la Con.....

Se dictó resolución mediante la cual se admitieron las pruebas Testimoniales, promovida en el Capítulo Único del escrito de promoción de pruebas presentado el día 27 de mayo de 2015, por el ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA NUÑEZ, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana ISABEL CRISTINA ABOUHAMAD. Fijándose oportunidad para la declaración de los testigos promovidos.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 31 de octubre de 2014, por el Profesional del Derecho Oswaldo Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 144.256, apoderado judicial de MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil de este domicilio inscrita originalmente en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercios del Distrito Federal el 03 de abril de 1925, bajo el Nro. 123, cuyos actuales estatutos fueron modificados y refundidos en un solo texto, según asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 09 de enero de 1977, bajo el Nro. 22, Tomo 4-A Pro., conforme a lo estblecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual este Juzgado homologó la TRANSACCIÓN efectuada por ciudadana MILBIA MORENO MARTINEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 89.336, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA y el ciudadano FREDDY RAMIREZ, debidamente asistido por el ciudadano MIGUEL VEGLIANTE DI NOVELLA, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 7.343, en los términos contenidos en la misma, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, interpuso el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano FREDDY RAMIREZ.

Con base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 124 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: : SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por los ciudadanos: Lina Rosa Peña y Leocadio Cabrera Santos, antes identificados, contra la sociedad mercantil: "INVERSIONES TOMECA, C.A.";. Y solidariamente, Marco Antonio Prieto Tovar y Cristina Prieto de Herrera, antes identificados.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLO, Defensora Pública Centésima Décima Tercera (113º) Penal, actuando en representación del ciudadano JEFERSON SALCEDO RANGEL, en contra de la decisión de fecha 23 de noviembre del año 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida judicial preventiva de libertad, al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º en relació.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación con Efecto Suspensivo, interpuesto por los abogados Carolina Morgado e Iván Ruiz Fiscales Titular y Auxiliar Vigésimos Terceros con Competencia a Nivel Nacional del Ministerio Público respectivamente, contra la decisión dictada el 12 de febrero de 2015, por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos José Dionisio Pita Viera y Alexander Pita Viera, conforme a lo previsto en el artículo 242 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Pro.....

V DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados de la Sociedad Mercantil "SOCOMINTER, S.A.,". En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de las siguientes Providencias Administrativas: 1.- Providencia Administrativa No. SNAT/INA/GAP/SAT/AAJ/2013-0151-7103 (folios 40 al 45, primera pieza), de fecha 27 de noviembre de 2013, emanada de la Aduana Principal de San Antonio del Táchira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributario (SENIAT), la cual resolvió la aplicación de la pena de Comiso de conformidad con lo previsto en el 114 de la Ley Orgánica de Aduanas de la mercancía, correspondiente a la Declaración Única de Aduanas IM-4 C-5361 de fecha 20/06/2013, que allí se menciona 2.- Providencia Administrativa No. SNAT/INA/GAP/SAT/AAJ/2013-0.....