"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano MAGDIEL SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 224.765, apoderado de la empresa oferente INVERSORA PRINCESA VERSAILLES 2011, C.A., suficientemente identificado en el cuerpo de esta decisión (...)"

Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho. Así se establece. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO A.....

En consecuencia, este Tribunal, observa que, verificados los extremos legales y constatado que la representación judicial de la parte OFERENTE, se encuentra debidamente facultada para obrar en la cualidad que ostenta, por lo que llenos como se encuentran los extremos establecidos en la normativa legal, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo señalado en el Articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y haciendo uso a lo instaurado en el Artículo 11 de la norma invocada, se aplica por analogía lo establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en la presente causa expresado por la parte OFERENTE. Asimismo, vencido el lapso de CINCO (05) DÍAS HÁBILES (exclusive), se ordenará el cierre informático y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ ABG. JOSE FRANCISCO GONZALEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. VIVIANA PEREZ En esta misma fecha se publicó la decisión.- LA SECRETARIA ABG. VIVIANA PEREZ .....

Con base a las consideraciones anteriormente expresadas, y al no tratarse de una Demanda laboral, Solicitud de Calificación de Despido, Diferencias de Prestaciones sociales, entre otros, procedimientos de los cuales deben ser admitidos y sustanciados conforme a derecho, susceptibles de transacciones laborales presentadas por las partes, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deja expresa constancia que la ciudadana KATTY AMARELIS SALERNO MENDOZA, titular de la cédula de identidad No. V.-3.959.049, denominado parte OFERIDA, asistida por el abogado JULIO ALÍ MARTÍNEZ BELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 227.758, y la abogada GABRIELA LONGO VELÁSQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 130.518, en su condición de apoderado judicial de la parte denominada OFERENTE, sociedad mercantil, VENETEL SERVICIOS PUBLICITARIOS, S.A. mediante el.....

En base a todas las consideraciones expuestas en el presente auto, se ratifica el auto de admisión del Tercero Interviniente CONSTRUCTORA ENTREVIAS C.A., emitido por este Tribunal en fecha 18 de marzo del 2015 y, se NIEGA la solicitud planteada por la representación legal de la parte actora en el escrito presentado en fecha 18 de marzo del 2015. Y ASI SE DECIDE.

En base a todas las consideraciones expuestas en el presente auto, se declara INADMISIBLE la solicitud del llamado del ciudadano NELSON DA MATA DE CAIRES titular de la cédula de identidad No. 6.896.495 como tercero interviniente en el presente juicio planteada por la representación legal de la parte demandada en el escrito presentado en fecha 17 de marzo del 2015. Y ASI SE DECIDE.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos THEDDY WERNER Y FRANCISCO GARCÍA, en contra de CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL CORPOELEC.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de laa República de la presente decisión.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.-

(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos interpuesta por las ciudadanas AURA MARIA VALERA TORRES, MARIA DOLORES ESCALONA VILLEGAS y MERIS DEL SOCORRO ROMERO DIAZ contra la entidad de Trabajo PIZZERIA ROMANA, C.A.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión(...)

(...)En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional(...)

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano CESILIO RODRÍGUEZ ALMANZAR, cédula de identidad NºV-22.902.718, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, contra ESTACIONAMIENTO LA PASTORA: PRIMERO: Por concepto de Garantía de Prestaciones Sociales y Días Adicionales de antigüedad, un total de 107 días, lo cual asciende a la cantidad de BOLÍVARES SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.7.750,93). SEGUNDO: Por concepto de Vacaciones vencidas y no disfrutadas de los periodos 2010-2011 y 2011-2012, un total de 31 días por Bs.66,67 para un total de Bs.2.066,77. TERCERO: Por concepto de concepto de Bono Vacacional vencido de los periodos 201.....