En el día de hoy, 20/04/2009, se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA y se ordenó el cierre y archivo del expediente.

En el día de hoy, 20/04/2009, se decretó la PERENCION DE LA INSTANCIA y se ordenó el cierre y archivo del expediente.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Continúese el procedimiento de ejecución forzosa en el presente juicio. SEGUNDO: Se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes del domino privado del Instituto Municipal de Publicaciones del Municipio Libertador del Distrito Capital, que no estén afectos a la prestación de un servicio público o cualquier otra actividad de utilidad pública, por el doble de la cantidad que se condenó a pagar al mencionado ente municipal. TERCERO: Se ORDENA a la parte actora, Robert Nieves, indicar los bienes del dominio privado del Municipio Libertador no afectos a la prestación de un servicio o utilidad pública sobre los cuales recaerá el embargo antes decretado.

-VI- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1.- Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Suspensión de Efectos interpuesto por las Abogadas AYLEEN GUEDEZ y MARIA FERNANDA PULIDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.945 y 123.276, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la compañía AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 302-2008, de fecha veintiséis (26) de septiembre de Dos Mil Ocho (2008), notificada en fecha tres (03) de octubre del mismo año, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Guatire, Estado Miranda, la cual declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Lennys Cova Torres. 2.- Se declara IMPROCEDENTE la Medida de Suspensión d.....

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida con la finalidad de oficiar a las empresas SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL y SEGUROS MERCANTIL, este Tribunal niega la admisión del referido medio probatorio, por cuanto el mismo resulta impertinente, en virtud de que el hecho que se pretende probar no se constituyó en controvertido en el presente procedimiento. Con respecto a la pertinencia de la prueba ha señalado el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: "(...) la pertinencia es un concepto diferente al de la conducencia. Este está ligado a la posibilidad abstracta de conducir hechos al proceso. (...) Toda prueba legal (prevista en la Ley como medio) es conducente, la misma ley la considera idónea para trasladar hechos a los autos, desde el momento que la declaró medio de prueba. Como vehículo es capaz de conducir hechos al expediente. A pesar de esta cualidad.....

(...) En lo que se refiere a la Prueba de Informes promovida con la finalidad de oficiar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES a los fines que informe dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al recibo del oficio los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos BELISA DEL CARMEN MORGADO UTRERA y OSWALDO JOSE ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.106.254 y V-4.581.204, respectivamente , en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 16/12/1995 por ante La Prefectura del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda.

DISPOSITIVA En vista de los planteamientos anteriormente realizados, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de las Ley, DECLARAR SIN LUGAR la solicitud realizada por el DR. RAÚL LOBOS, en su carácter de defensor del ciudadano PIAR ALFONSO CASTILLO AZUAJE, en el sentido que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Admisión de Pruebas

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, JOSE ISRAEL CORREA MONTAÑEZ, MARIA TERESA ARRIAGA RODRIGUEZ y ALFONSO MENDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 37.382, 83.574, 47.112 y 33.662, respectivamente, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CECILIA GUILLERMINA LOPEZ MONTENEGRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.982.773, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) a fin de reclamar el beneficio de jubilación por los años de servicios prestados a dicho Instituto.